Авг 14
Конкурсы…такие веселые конкурсы
Дозорные гавноконкурсы это настоящая квитэссенция УГ. И во многих аспектах это УГ себя показывает очень ярко, так, что даже самые приверженные собачки фанатики форума могут это увидеть.
Но, очевидное не всегда так явно, как бы мне хотелось. Поэтому и создан этот пост!
Но сперва о своем, о земном, о низком и приземленном — до уровня дозоры-УГ-конкурсов мне еще далеко.
Первое место в конкурсе «Я ТЕБЯ НЕНАВИЖУ, %administrator%» уверенно берет Катя Катенька Шведова Змеица. Очень предсказуемо, ведь Катя в течении всего конкурса была на первом месте, изредка обмениваясь позициями с серебряным конкурсантом конкурса
mrac мряка Мраком, который, несмотря на все бананы в игре и на форуме, несмотря на всеобщую ненависть и презирание рабочим классом игры остался всего лишь на втором месте 
Его фанатов оказалось меньше, чем фанатов гладиолуса. Увы, такова жестокая реальность этой игры…
Третье место за Деревом Ясоном. Алкаши с ЦБ, видимо, не читают мой блог, поэтому так мало голосов
Четвертое — за нынешним капитаном тонущего корабля Ихаре. Не все были согласны с утверждением, что начальник отвечает за подчиненных. А жаль, в этом была определенная логика. Но женская красота и тонкий ум Шведовой были на высоте, не оставляя ни малейших шансов остальным участникам!
Пятое место - за Бомжом. Ноу комментс.
И только шестое место заняла моя «любимица» мурло Мурлыка. Фигово я агитировал за своего кандидата 
Екатерина получает памятный подарок — букет гладиолусов, в профайл, остальным, простите — хуй
От конкурсов более приземленных, к более прекрасным и возвышенным, аля «куда уж нам, холопам», а именно — конкурсу красоты, которые ныне проходит в Москве-Иной.
Видит Бог, я хотел написать про прошлый конкурс красоты (весенний), который даже не проходил — «творился». Это был полнейший беспредел и лажа — особенно стоит упомянуть про фейл с девчачьим конкурсом, в результате которого одной девушке дали сразу два приза — 1ое место + ПЗС, а потом отобрали ПЗС. Однозначный прокол, причем уже не первый такого рода.
Но история, а в особенности, Дозорная, имеет свойство повторятся.
Конкурсы красоты Дозоров всегда поражали меня, хотя бы тем, что побеждали в них, чуть реже, чем всегда, все те же. Видимо, и этот конкурс не обойдет такой то ли баг, то ли фича.
А теперь, о проколах, разжую по полочкам: первый — «одни и те же лица«.
Уже не первый, и не второй раз делаются эти конкурсы. Пятикратная Мисс-Вселенная многим бы приелась. Ну да это мелочи, пусть получают новые и новые значки в профайл 
Ведь каждый раз просматривать одни и те же лица, это тааааак интересно И камень не в сторону девушек, которые выставляют свои фото вот уже который раз, вовсе нет — значки, игровые и арты нахаляву еще никому не были лишними. Камень это в сторону организаторов, которые не могут адекватно сформировать правила или понять, что смотреть на одни и те же лица — надоедает. Но пипл хавает, конкурс идет и всем, собственно, похуй. Собиратели значков, привет! 
Прокол второй — мужской конкурс. Эта игра вроде населена мужиками чуть более, чем на 90%. Спрашивается нахуя эти конкурсы красоты «наших мужчин» (с)? Потешить тех «15 девушек», которые таки знают что форум Дозоров существует?
Но опять же, пипл хавает, потому что есть — то есть.
В довершение мужского конкурса — анкет вышло так мало, что во второй тур вышли все. Без комментариев.
Третий прокол, он же вечный и перманентный — судейство. Это пиздец!
Просмотрел я анкеты девушек, ну если отбросить тех кого уже видел, и кто уже был призерами, выбрал две девушки, о чем собственно, и отписался, это кандидатки Кисточка(намбер 21, тут) и Мурлыкалко (намбер 35, тут). С мужиков выбирать не мог никого, но, учитывая простоту и предсказуемость женского мышления и логики, кандидат под номером 5 получился единственным, кто мог бы рассчитывать на победу.
Судьи решили поиздеваться надо всеми, и вывесили довольно такие оригинальные оценки прошедших во второй тур. По всей видимости оценка делалась таким образом:
for kandidatka:=1 to kandidatka:=35 do
kol.balov(kandidatka):=random(110);
end;
if kol.balov(kandidatka)>=75 then writeln(«Kandidatka win!»);
Не стоит принимать близко к сердцу и искать там ошибки, я на паскале, как и на всем остальном не прогал года два
Удивления не было предела — одна из «моих» кандидаток взяла первое место, а вторая даже не прошла первый тур Просмотрел остальные баллы, и тех кто прошли, и сразу вспомнил фразу Гизма в обсуждении о унылости конкурса. Тупо в яблочко.
Но результат по кандидатам — это навеки в мемориз неадекватности судейства — первое место взял, *барабанная дробь, классическая музыка, все в напряжении и удивлении* — трам-там-там — взял Гендальф Серый! Юху! Образец качественного и непредсказуемого судейства.
Ладно, это все слова на ветер. Второй тур будет поинтересней, и думаю что судьи опять и опять будут удивлять нас все новыми и новыми неадекватными непредсказуемыми решениями 
А тем временем нас в очередной раз порадовали мега-интересными и позитивными отыгрышними конкурсами:
1. Конкурс Дозорной скульптуры. Долго плакал. У друга Hallif‘a сразу же нашлось подходящее крео для конкурса:
Кетчуп — как символ Иного начала! Если кто-то думает, что это просто кетчуп в пакетике — он глубоко ошибается. Это чистая Темная сила на первом слое сумрака, который олицетворен эффектом целлофанового пакетика. Все выдержано в строгих тонах и пропорции. На заднем плане аудио-колонка, которая как-бы намекает нам, а что именно намекает, я так и не придумал
Посовещавшись с автором сего творения, мы решили не выставлять это воплощение гениальности на столь крутой конкурс, дабы в процессе оценки «скульптур» у судей не возникло явного желания выбрать эту работу, которая, я не сомневаюсь, была бы Вне Категорий в этом конкурсе
Если кто-то еще не понял, «работа», как и конкурс — чистой воды стеб, трава у ребят тоже зачотная!
2. Второй конкурс. Опять моя любимая Журналистика. Но в этот раз многократные мастера копипасты Журналистики не будут участвовать, хотя это можно считать уже достижением. Суть конкурса — школота игроки с Артека пишут репортаж по своему впечатлительному бою.
Я уже в ожидании этой живительной пищи, которая будет состоять из нубизма и лулзов чуть более чем полностью
Примерные варианты репортажей:
«Зашел в бой, в меня тут же кинули палку, но я увернулся, и выжил! Впечатлительно! Мне еще союзники писали в чат — мол, нифигассе, наверное на модах, раз от палки увернулся. Я кратко улыбнулся, ведь новые моды (!не клевер и крист, а именно — новые) в боях не коцаются, так что можно было смело говорить — «Да я без модов! Я в эту игру не вкладываю!!11″ Пара Иных суккубок писали свои номера в приват, но я парень скромный, и поэтому отказался от их заманчивого предложения» (Это вариант школьника-не-школьника-студента лет 20, который на стипендию\заработанные пару сотен купил новые моды, ЧСВ зашкаливает!)
«Простой день в Артеке. Постоянно велась борьба Света и Тьмы. Я старался не вмешиваться, и помогать лишь в особо трудных случаях,так как я привык быть этаким «ЙА-балансом» (с) . Такой случай представился — два прокачанных оборотня 4го (!!!) уровня силы ворвались в потасовку, и начали рвать и метать. Но не тут то было, мои щитки надежно меня защищали. Шел жестокий бой, мне пришлось применить весь свой разум, всю свою изворотливость, чтобы победить в этом бое. Мы их хороснули, а дальше благодаря командной игре взяли верх над более сильным противником! Именно этот бой мне запомнился больше всего!» (Вариант мужика, у которого чсв тоже зашкаливает)
«Мои глаза искали экспы! Темных тварей была огромная куча!!! Я сразу понял — вот где мой очередной ап будет взят! Пыль — метла — в бой! Хорос, слеза от арины, искажок для пущей уверенности! Ууууеееевввееее!!11 Горы слюны и море экспы! Ап! Спасибо игре и 60 таллам за то, что они есть» (Психованный вариант, чсв не зашкаливает, но экспорубство на уровне Эксперт)
Осталось дело за малым — Наставникам нужно открыть для лоу-лвл нубов, что существует форум Дозоров (УГ-форум!), а так же о том, что существуют конкурсы в Дозорах, а так же о том, что нужно что-то написать о каком-то бое. Дело действительно за малым, ждемс лулзов
Последний конкурс — конкурс от Мафии под названием «Дозорное Кино». Без комментариев.
За сим, откланяюсь. Всем удачи в Дозорных конкурсах
зы. 100 запись в блоге 
61 comments
61 Comments so far
Смищно. Спасибо, подрочил.
Голосуй за комментарий:
0 
0
И, да, новый конкурс прозы — просто кошмарище. Сочинения «Как я провёл лето», лучше и не скажешь. Сочинение «Мой дом» не менее многообещающе, чего о нём не сказал, не заметил?
//тьфу! вообще это должен был быть третий, но что-то про мафию насмотрелся))
Голосуй за комментарий:
0 
0
насчет конкурса красоты все верно.некоторые прошли во 2 тур скорее по традиции,хотя на некоторые их фотки и смотреть стыдно,и наоборот не вышли достойные.про какой то отыгрыш в конкурсе красоты заговорили.понравилась ебланам эта кость-»отыгрыш» и суют они это теперь везде.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Про конкурс красоты. Я вот за твою вторую кандидатку голоса не отдал бы.
//кандидатка не моя, я ее даже не знаю, впрочем, как и первую))
Не в смысле, что некрасивая, просто у нас с тобой вкусы разные. И в жюри тоже обычные люди, ничуть не профессиональные судьи. Про Гэндальфа ты сказанул просто из личной неприязни, признайся
//нисколько
Голосуй за комментарий:
0 
0
DarthVasilius, кошмарище — не конкурс. Кошмарищами можно, как правило, назвать часть работ.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ну не знаю, я сама в шоке от Гедальфа на 1 месте. Не ожидала увидеть. Наверное я еще плохо знаю эту игру — это сюрприз был.Или у него может какая то иная красота, которую увидело жюри.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Наташка
да эт я не учавствал,а тоб победил *CRAZY*
Голосуй за комментарий:
0 
0
не победил бы. Гендальфа никому не затмить.
а смайлы тут где?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Голосуй за комментарий:
0 
0
непорядок- смайлов нету. неужели наковырять нельзя
//уххх) понял, сделаю
Голосуй за комментарий:
0 
0
//сделано) полет нормальный)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Голосуй за комментарий:
0 
0
а где смайлик пива
//прастите) не заметил) нет его походу, это стандартная сборка такая)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Всегда поражался, почему страшные телки обожают выставлять свои фотки в инете. Знаю в реале пару обалденных красавиц в Дозорах, и они вообще своих фоток никому не показывают, хотя играют давненько. Вот почему так, кто-то может понять женскую логику?
Все страшилки Дозоров решили выставить себя на всеобщее обозрение. Фунь, а слабо альтернативный конкурс? Кто из представленных женсчин самая страшная?
Ну мой голос за Гендальфа сразу засчитывай в обоих номинациях) Ибо и не мужик и страшон )
//слабо ) потому что самые страшные не выставлялись на этот конкурс
Голосуй за комментарий:
0 
0
Есть такая фигня: если человек ИРЛ выигрывает определенный конкурс — следующий такой конкурс он пропускает, дабы не было из года в год одних и тех же победителей. Зато может посидеть в жюри. Для Конкурса Красоты — самое оно. Но организаторы, увы, о такой фишке не знают(
Про судейство и то, насколько важно дружить со многими людьми — ничего не скажу, ибо давно все было сказано.
Остальные конкурсы просто высеры скудоумных одминов и, сдвинутой на самой себе, Aliss. Причем нахуя такой велосипед воротить в конкурсе кино было — я, тупо, не понимаю.
Жду работ на конкурс журналистики, ибо доставляют.
Голосуй за комментарий:
0 
0
предлагаю всем порадоваться,что хотя бы изабелла не выставила свою кандидатуру.прошла бы во 2 тур точно.не из за красоты
Голосуй за комментарий:
0 
0
Эт типа Бис каментариеф.
Голосуй за комментарий:
0 
0
каюсь… приписал высеры магистров одминам((
Голосуй за комментарий:
0 
0
ооо смайлы появилися
ну поглядим что будет дальше. хотелось бы еще знать кто в жури . про гендальфа молчу, это терь наше все
терь по красоте.
решила вот и я поучаствовать. выбрала 2 фотки и отослала. заглядываю и в легком акуе. ненада говорить что все страшненькие или ктото там не подпадает под стандарты. женшины все прекрасны ,но… я как дура решила все же не прибегать к фотожопу. и похоже таких дур нас там несколько, которые решили показать все как есть. так как я никогда особо сопли не любила прост написала не легенду а случай из своей бурной молодой жизни, и оказалось что тоже чуть не пролетела. попробовала прочесть пару легенд, впечатления тяжкие. они что их под копирку рисуют? тут же конкурс не эпистолярного жанра, тут сиськи давай
Голосуй за комментарий:
0 
0
О, ещё тема по конкурсу красоты.) Некоторые там просят устроить второй тур закрытым, аля «не хотим, чтобы малолетки дрочили на наши сиськи!». Вот с этого поржал-с.
Овца, за фотку и легенду без выебонов тебе бааальшой плюс
Голосуй за комментарий:
0 
0
кетчуп жжет)
за нее наверн был бы ПЗС))
Голосуй за комментарий:
0 
0
насчет кк не соглашусь.
просматривала кандидаток и их легенды. от %70 легенд блевать тянуло. я не спорю, что это не конкурс прозы, но писать что-то по типу » пришла 11 дне
Голосуй за комментарий:
0 
0
насчет кк не соглашусь.
у кандидатов было чуть получше.а кк типа «у кого блондинистей голова» херня полная.
1е место безусловно было бы 
просматривала кандидаток и их легенды. от %70 легенд блевать тянуло. я не спорю, что это не конкурс прозы, но писать что-то по типу «пришла 11 дней назад, имею 3 подарка и 2 друга по имени ….» это извините меня показывает хотя бы то,что у конкурсанта ни ума, ни фантазии.
насчет судейства да.. предвзятость лезет из всех щелей. это заметно уже давно. но опять же, когда высылают свои фоты на кк, должны об этом знать/помнить.
про конкурс скульптур промолчу. пакет супер
журналистика…оо… жду- недождусь, когда эти творения выставят.
ЗЫ. супер,что смайлы появились, но пива не хватает))
да и на УГФовские похожи ужасно
Голосуй за комментарий:
0 
0
11 пост удали плз
Голосуй за комментарий:
0 
0
тф.. первый и 3й мой..
тупимс 
Голосуй за комментарий:
0 
0
даа. одна я дура думала что там все чесно судят. или не чесно? кто с кем и скоко раз яж не в курсе
Голосуй за комментарий:
0 
0
овца, я ручаюсь, что нечестно судят литературные конкурсы.
Голосуй за комментарий:
0 
0
овца, я не знаю сколько кк было в общем, но если просмотреть результаты хотя-бы 2х последних, видна предвзятость судей
Голосуй за комментарий:
0 
0
тода невидать мне нифига из призов
Голосуй за комментарий:
0 
0
а в канализации на часах собрались аццкие ебланы и артековские нытики это пипец я не выдержал все ноют анонсы не читали даже не знают что есть УГ форум. ну это к лучшему. да им без разницы какие анонсы главное что от усыпа ничто не спасет)
Голосуй за комментарий:
0 
0
и главное если там кто то начинает орать то сразу зовут модеров
Голосуй за комментарий:
0 
0
«тут же конкурс не эпистолярного жанра, тут сиськи давай»
Честно говоря,я считаю,что конкурс красоты для того и есть,чтобы лучшие сиськи выбрать,а не кто лучше легенду напишет
Голосуй за комментарий:
0 
0
Митя я только отел это написать жеж) ведь тема сисек — НЕ раскрыта!
Голосуй за комментарий:
0 
0
Соглашусь, что в литературном конкурсе лолзов будет немало. Банально оживить героев мало кто сможет. Здесь «оживить» — это не «я на радостях со второго слоя кинул СиУ», а именно эмоции и переживания.
Но, думаю, парочка-другая хороших работ то будет. Все же IQ (http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=22652) и таланты иногда, да проскальзывают.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Подарочные моды бьются…но реже и поэтому разбиться не успевают.
равно как и скульптура))кетчуп отжог)
Конкурс на красоту среди мужикоф…без комментов
P.S. посмеялся — http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-3788627.jpg
Голосуй за комментарий:
0 
0
*зевнул и пошел дописывать рассказ на конкурс прозы* Адназначна все мастера — казлы. И конкурсы все — высеры. Ога.
А вобще конкурсы в проекте аналогичны (за редким исключением) конкурсам в других игровых проектах. И, вроде бы, ничего — там проходят. Да и у нас нормально. Зато могу вам совершенно честно сказать, что некоторые участники часто жгут, как огнеметные танки времен второй мировой. Перлы таково вот плана звучат довольно часто: «Все конкурсы прозы — галимое дерьмо! Судьи все подмазаны!». Вопрос — откуда такая позиция. Ответ: «А я (друг, подруга, жена, муж, прадед) уже три раза участвовал(а) и даже в тройку не попал(а)!». А это, родные, потому, что пишите вы — плохенько. Пока. А вот самооценка до потолка.
Так что не конкурсы жуткие. Жуткие работы на конкурсах. Что далеко не одно и то же. Самомнение игроков не связано с усилиями магистрата.
Говорить что все конкурсы — высеры, это примерно то же самое, что говорить: все игроки — донатящие дауны, а все ушедшие из игры ноющие флудеры.
Обобщать, господа не стоит.
Голосуй за комментарий:
0 
0
все игроки – донатящие дауны, а все ушедшие из игры ноющие флудеры.
А разве это не так?)
Голосуй за комментарий:
0 
0
anvlakov, да ну тебя… Я рассказ пишу, а тут ты меня ДУМАТЬ заставляешь!
Голосуй за комментарий:
0 
0
спасибо,над статьей в истерике поплакала))))
вытащите мну из-под стола xDD
Голосуй за комментарий:
0 
0
Даррел, а вот я некий конкурс когда то выигрывал) поэтому абсолютно точно знаю, что дает дружба с судьей)
Голосуй за комментарий:
0 
0
ЗЫ. хотя может с тех пор они все непредвзятые, аки роботы, стали)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Jack, а я и судил и участвовал
И могу сказать, что заметил одну любопытную вещичку. Обычно на конкурсах прозы пишут только те друзья, которые пишут хорошо. Логично, что они выигрывают. Другое дело, что пишет еще дофигу графоманов. И это уже страшно.
Что касается предвзятости, то здесь вопрос не воздушный, согласен. Все мы не автоматы. Но я, например, склонен занижать оценки друзьям. Требовательность выше. А так как судья не один — результаты выравниваются.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Даррел, да в общем то все правильно. Только вот лично я знаю трех человек, которые завышвали друзьям оценки. Не сильно, конечно. Логика простая: вот работа Васи Пупкина и Пети Васечкина. Петя — камрад мой. Работы равны и выбрать не могу. Пусть же победит Петя.
Хотя, были и случаи когда знакомых в наглую тащили, насколько я знаю. Бездоказательно, естественно)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Jack, все верно. Именно поэтому судья — не один. Я знаю Петра Петровича. Занижаю ему балы по той системе, о которой я говорил. Судья №2 видит, что работа хорошая и балы ставит повыше. В результате — середина. Судья №3 ставит балы выше. Результат — выше середины. Уря.
Ситуация намбер ту. Я злюсь на Петра Петровича. Занижаю ему балы. Судьям 2 и 3 на П.П. плевать. Они балы ставят адекватные. Что нивелирует мои действия.
Вариаций масса. Разумеется самые провальные варианты — когда все судьи относятся к кому то хорошо. Или плохо. Но это заранее не угадаешь. А если оценки вызовут удивления у магистра, то он потребует их обоснования.
На самом деле самые.. гм.. короче, я видел один палевный конкурс, на котором первое место получил рассказ значительно выпадающий из регламента. А действительно хороший рассказ даже не попал в тройку. Для справки — я там занял второе место. Хотя думал о 3-4. И знаешь, Джек, что самое удивительное? Судьями на этом конкурсе были сами участники.
А про предвзятость и т.п. Роботов нет нигде. Ни в реальных конкурсах, ни в проектных. Ни-где. На любом уровне, в любой комиссии — полной объективности не будет никогда. Потому что у каждого может быть личное отношение не только к участникам (можно набрать судей из Зимбабве), но и к каким то мелочам в работах. Какая-то фраза может зацепить просто потому, что она была значима в жизни судьи. А какая-то вызовет отвращение. Разумеется, что это скажется на результатах.
Так было, есть и будет есть. Соре
Голосуй за комментарий:
0 
0
Даррел, а что это был за конкурс?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Даррел, интересная ситуация. Может я немного недопонял, но когда один судья занижает, а два других ставят адекватные балы, это на общей оценке негативно скажется. Чтобы «нивелировать» надо, все таки, завысить где то. И все это, при условии, что судья заметил, что коллега завысил/занизил.
Более того, все это неплохо в рамках конкурса прозы. А с КК как узнать, когда все чисто субьективно. Текстовые сопровождения, в большинстве, идентичные, да и не являються важным. А понятия о красоте у всех свои. Как хочу, так и ставлю.
Усугубляется это все закрытым игровым сообществом. «Все всех знают».
Голосуй за комментарий:
0 
0
тема сисек планируется к раскрытию на втором туре красоты
так что ждемс…
Голосуй за комментарий:
0 
0
DarthVasilius, новогодний конкурс прозы.
В результате все будут равны по шкале субъективности 
Так что в специальном занижении-повышении смысла нет.
Jack, просто если брать твою схему (пардон, нашу), что предвзяты все, то не забудь, что участников — много. Я занижу одному, второй — другому
А вот КК… ИМХО — бред. Кто-то давит на сексуальность и фотошоп. Три тоны косметики, грудь вперед — и атас. Но практика показывает, что красота не в косметике. Я не говорю, что фото должны быть с участницами без косметики и в балахонах да и понятия о красоте у каждого свои, конечно же. Но оцениваем, вроде бы, красоту девушек. А не качество мейк-апа.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Jack, кто сказал что КК чисто субьективно? Насколько мне известно там как в прошлом году по 4м конкретным критериам судили 1 тур (3 на внешность и 1 на текст) и там вроде жестко мониторят и сравнивают все оценки на предмет сильных отклонений у судей. Ну а суммарные баллы — тупо математика.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Да, к разговору о балахонах.
http://demotivators.ru/media/posters/613363_vse-subkulturyi-raznyie.jpg
Голосуй за комментарий:
0 
0
неважно, не знал. Считаешь такая система не оставляет простора для судейского «творчества»?
С тем же ИКВН ситуацию можно вспомнить, когда при всей этой системе из года в год, но моменты «интересные» встречаются.
Голосуй за комментарий:
0 
0
ЗЫ. Я не говорю, что все куплено и судьи неадекваты. Носимпатии-антипатии, все таки, сильно влияют.
Голосуй за комментарий:
0 
0
С конкурсами реально заебали, были бы хотя бы путные, а то шняга одна. С «красотками» вообще попахивает наёбкой дикой… хотя чего там попахивает, всё уже ясно до конкурса. .. все остальные наверно также.
Голосуй за комментарий:
0 
0
кетчуп в пакетике убил ХДДДД
спасибо, поржал
Голосуй за комментарий:
0 
0
Фуня ! О ужас ! Ты смайлы свиснул у дозЁров !
Ты опять воспользовался помощью скорпиона ?
//без него никак) а вообще это стандартный пак смайлов, который к дозорам не имеет никакого отношения ))
Голосуй за комментарий:
0 
0
DarthVasilius: овца, я ручаюсь, что нечестно судят литературные конкурсы.
Есть доказательства?
Jack
Я все чаще прихожу к мысли, что ты все же именно тот, о ком я подумал в самом начале, и что конкурс, в котором ты участвовал однажды, был журналистским и, что ты в нем не победил и именно поэтому сейчас такое негативное отношение у тебя к ним. Это к вопросу о ЧСВ.
А по поводу судейства… не берусь говорить за КК, но прозу, журналистику, поэзию судил и сам участвовал и знаю, как происходит судейство. Ни разу я еще не замечал каких-либо подтосовок. Неоднократно приходилось делать выбор между хорошей работой знакомого и отличной работой незнакомтса. Всегда этот выбор был в пользу последнего. И многие судьи, с которыми я знаком, именно так и поступают — откладывают свои дружеские отношения в сторону и смотрят на текст, отсенивают именно его.
А голословно заявлять — я знаю, там все подсужено, там все заранее предрешено… это не есть правильно.
Голосуй за комментарий:
0 
0
boton4eg2, к писательству вообще отношения не имело;)
Голосуй за комментарий:
0 
0
boton4eg2, Пи Эс. Стиль письма проанализируй, ога) И не надо меня с дерьмом сравнивать))
Голосуй за комментарий:
0 
0
boton4eg2, Пи Пи Эс. А мог ведь и просто мудаком назвать
Голосуй за комментарий:
0 
0
На все конкурсы дозоров — один закон) Сколько не борись — побеждает «дружба») Правда бывают и аномалии сумрака… До сих пор умиляют оценки за иквн)
Голосуй за комментарий:
0 
0
я все хуею с конкурса красоты.нервная организатор это ладно,от бессилия своего бесится.я никогда не интересовался этими конкурсами,но тут посмотрел и понял,что действительно все решает знакомства.
Самый пиздец-победитель это Элисс.Тощая,рожа квадратная с грубыми чертами лица и дошла до 3 тура.вот она правда…..
Голосуй за комментарий:
0 
0