Июл 17
Журналистика….Такая разная…
Журналистика Дозоров…. Для меня это уже давно лишь ностальгическое воспоминание. СО, Koyen и СОвестники, газета ВМА, периодически выстреливавшая «горячими» новостями, ну и Альфа. На этом весь список для ностальгирования заканчивается.
В последнее время игра не особо радует нас правками баланса\магии\игры, зато куча конкурсов — это уже обеспечено, идеально отвлекает народ игры от «проблем насущих». Хлеба и зрелищ, как собакам кинули — заткнулись, притихли. И так опять и опять.
Один из последних таких «подарков» для игроков — это конкурс журналистики. Для меня лично, в отличии от других КАЛ-конкурсов, этот конкурс вызвал кое-какой интерес. Ну что ж, проанализирую «журналистов Дозоров», сдобрив все это изрядной порцией своих ассоциаций и ностальгией 
Смотрю — больше десятка Иных подали свои работы на конкурс. Забавно. Значит в Дозорах должно быть больше 10 клановых газет, которые ведутся этими самими «журналистами». К сожалению, это, увы, не так. С тех пор как я начал вести свой блог (да и до того), я более-менее внимательно пытался найти на клановых газетах организаций Дозоров внятные тексты. Поздравления, копи-пасты офф.новостей, иногда субмурные невнятные рассказы, ну и психотропный бред в письменной форме by НД-ДД — кроме этих поделок, ничего больше я не находил. Хотя немного вру, помню, когда скорпионс:ихаре было 1:0, то несколько порталов выстрелило статьями НН вроде писали иногда. Итак, а теперь встречаем — нью-журналисты Дозоров — те, о ком вы даже и не подозревали 
Пожалуй, для начала, отмечу общую черты всех интервью, или почти всех:
Это намешать в интервью кучу отыгрышного гавна, которое ниразу неинтересно читать. Может я и привык к более-менее сухой информации, но написать как ты лазил по сумраку и искал мага вне категории, а потом брал у него интервью по аське — это, по-моему, действие амфетаминов или других опиатов Возможно, я, конечно, не прав. И народу будет приятно перебирать тонну «воды», чтобы собрать оттуда крупицы информации. Увы, я к таким не отношусь никоим образом
Хороший анти-пример, как не надо перебарщивать с отыгрышным «песком», показала супер-пупер-журналист Ремичка и ее интервью с Е_Монахом. Ссылку привожу в неактивном виде. Ибо за пиар не уплочено!
Как жаль, что я не очередное гламурное_кисо, которое будет писать в комментах под интервью «круте, респекте, пасибки за интервью, очень круто, молодцы» и прочую словесную дрянь. Я выражаю лишь свое имхо, и тому, кому оно не нравиться, можно послать на третью букву аббревиатуры имхо (не английский вариант если что)
http://day-watch.dozory.ru/guardian/node/174 Интервью тут. Копи-паст в адресную строку браузера ручками 
Посмотрел «газету» или то жалкое подобие, что так называется… Или журналистам в ДД платят тупо «ничего», или там таковых (журналистов) нету совсем. Газетой или порталом сайт ДД можно назвать лишь будучи истинным патриотом Темных Сил. А ну да, еще если отсутствует часть мозга, отвечающая за логику — то «газета» действительно может показаться газетой. Упс, просмотрел раздел аналитика! Аж одна январская статья! Ребята реальне работают. Мего-журналюги. Просмотрел я и другие разделы. Упс-дубль-два! Ремички и ее работ там почему-то не обнаружилось. Журналисты зачотные Первая работа, и сразу в конкурс.
Ну ладно. Перестарался. Но если вы хотя бы подумаете осуждать меня — сами попробуете почитать тот бред
А теперь еще чучуть про само интервью….Как бы это выразиться..Вроде ж без мата пишу…А вот бывают такие моменты в жизни…Когда без них, увы, невозможно. Ну, как сказать, есть взрослые, которым нравятся такие себе сказочки для дурачков. Так вот, наверное, эти слова как раз про интервью. Я чесно пытался осилить и выдавить из того словесного поноса какую-либо информацию. Мне не получилось, а вам?
Второе, «интервью», которое я бы хотел отметить. Не, ну жопа вообще. Возможно, понятие «интервью» у меня и гипертрофированное, но 4 вопроса…Это я не знаю. Прочитать 4 ответа на вопросы «магистра» Катрины можно тут http://heavenly.clan.su/news/2009-07-16-27
На скору руку состряпано, хотя и ответы Гермеса Тригонометрикуса неплохи, но вопросов явно было мало.
Про их газету забыл сказать…Копи-паст офф.новостей. Зачотно, видно сразу журналистскую работу в мега-режиме.
Третье и сразу четвертое…Жесть, ну и лолы в Дозорах пытаются залезть на «Олимп» славы, ради значков в профайл, шаровых таллов, ну или что там рисуют сейчас?
Два лолли-болли умудрились взять интервью у одной и той же Иной. Ребята, я вам завидую. Даже я на такое не способен. Удача -30
Собственно линки каких-то помойных интервью с одним и тем же человеком вот:
http://utech-online.com/index.php?option=com_content&task=view&id=136&Itemid=2&mosmsg=%D1%EF%E0%F1%E8%E1%EE+%E7%E0+%C2%E0%F8%E5+%F3%F7%E0%F1%F2%E8%E5+%E2+%E3%EE%EB%EE%F1%EE%E2%E0%ED%E8%E8%21&mosmsg=%C2%FB+%F3%E6%E5+%EF%F0%EE%E3%EE%EB%EE%F1%EE%E2%E0%EB%E8+%E2+%FD%F2%EE%EC+%EE%EF%F0%EE%F1%E5%21
http://vamptheatre.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=292
Да, бывает же удача развернется такой большой и жирной ЖОПОЙ
Про существование клановых газет говорить не приходится. Путь в журналисты нынче легок. Но нанубить так, что взять интервью у одного и того же Иного…Это надо уметь
Ну и последние «ребята», о которых я напишу сегодня, отличились тупо жопа как. Во первых, эти «журналисты» не знают о понятии «копирайт», и, соответственно, не умеют их ставить. Прочитаете — поймете о чем я.
Второе — интервью подготовил ультра-известный журналист пятого (уже правда, четвертого) уровня силы, Продавец.
Одна только дата регистрации чего стоит:
Дата регистрации:
14.07.2009 15:26
Вот бывает же такое — регнулся чел, и сразу подумал «Даааа, мне 100% надо идти в журналистику»
Чел так же сразу сообразил у кого брать интервью, сразу же его взял. Шустрый малый, не пропадет. Проверка на мульты думаю будет неуместной нисколько.
http://kknn.clan.su/news/2009-07-15-20 — тут это злосчастное интервью широкоизвестного всем журналиста Продавца, вк4.
«Фпитерке» оказались самые «достойные» работы. Другие работы можете найти на этой страничке УГ-форума.
Жаль, что вместо конкурса Журналистики для Журналистов вышло совсем по другому — Администрация «заплатит» артами за единичное интервью, и никакого развития клановых газет ждать не стоит. Ведь работа эта неблагодарная, и занимает много времени, а также усилий. Намного легче дождаться следующего конкурса Журналистики и слепить очередное «креативное» гавно на такой конкурс. Но +1 журналист от этого не добавиться. А ведь были люди, которые писали, писали по настоящему и качественно. И чем они закончили? Закидай в бане, Коyen был забанен на форуме, и бросил игру, жмурка аналогично. Возможно, Администрации и не нужны хорошие журналисты, ведь тогда с легкостью разоблачается много вещей. Даже не так. Просто кое-какие явные вещи, стали бы намного «явней».
Пожалуй все.
А нет, не все.
[мат]
Вы блядь суки матерные заебали! Что за хуйня в комментах? Нашли где обсирать друг-друга. Берите и в скайпах, в аськах сритесь. А тут оно нахуй никому не нужно. Матерится — одно. Междоусобицы — другое. Не люди, а далбайобы — раз можно писать, значит….Можно писать все!!! Тупо далбать логика. Имейте ввиду…
[/мат]
260 comments
260 Comments so far
1йнах)))))
фуняжку в журналисты))))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Про второго писать не буду. А не.. Уже. Фунь, ты еще литературные конкурсы осиль. Это вобще отрыв башки.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Vasilisska ,вм3 «Появляется новый орден, расскажи, как это случилось? »
К_ы_с_ь ,вл0 — «…..»
________________________________________________
Webman1986: «Можно узнать, как родилась идея создать свой орден светлых иных?»
К_ы_с_ь ,вл0 — «…..»
________________________________________________
Помню Когда то 3кой, когда я писал для клановой Газеты «Просвещение» интервю с Гермесом, задавал тоже этот вопрос! Это было мое Первое Интревью в жизни! потом както Вопросы стали более по теме! Ниче ребят всемы только начинаем, Пусть энтузиазм писать, после конкурса не пропадет! буду за вас рад!
«Одна только дата регистрации чего стоит:
Дата регистрации:
14.07.2009 15:26″(с)Какойто вася)))
Сутки хватает чтоб понять что ты был и будешь Журналистом!
Время онлайн:
23 часа, 40 минут
И Вам всех благ Торо..ой блин Продавец, надеюсь не Тороп..итесь со своими начинаниями, все еще до ВК поменяться может!
Голосуй за комментарий:
0 
0
Нету сейчас нормальной журналистики в дозорах.Из всего,что я читаю помимо оф форума — вот этот блог)
Сейчас как журналистов набирают — написал чел стандартную статью про то как он стал иным или еще какую нить фигню — его берут в газету.А настоящий журналист в орге должен,имхо,соответствовать хотя бы 2 основным пунктам:
1)уметь интересно писать
2)быть долго в игре…чтобы понимать что к чему
Ну и конечно, про позицию админов подмечено правильно:
«»Возможно, Администрации и не нужны хорошие журналисты, ведь тогда с легкостью разоблачается много вещей. Даже не так. Просто кое-какие явные вещи, стали бы намного “явней”.»"
P.S.еще газету НН иногда смотрю,но сейчас там тоже ничего интересного(
Голосуй за комментарий:
0 
0
Порадовало)
Осилил из всего массива на конкурс только 2 статьи. Остальные не стал дочитывать. Просто пробежался глазами по вопросам и понял, что неинтересно.
Пишут не чтобы особо криво (хотя и не все), но бездумно и шаблонно.
//я тоже две осилил))
Голосуй за комментарий:
0 
0
хехе!)
Голосуй за комментарий:
0 
0
А че там читать? Вопрос «аля как пришел в игру, кем начал играть, что есть баланс» и столь же пафосные ответы… бред…
Голосуй за комментарий:
0 
0
Голосуй за комментарий:
0 
0
а я ниче так статейку на нн откопала. про моего любимейшего теософа. правда давно сие было. я вот дрона все хочу отловить и пораспросить, ток баюсь что после моих вопросов или его забанять или меня, а скорее обоих вместе. знаш фунь я конечно не мега журналюга но напишу в газетку ГТ. а там гори все синим пламенем. прочтеш поржом вместе.
Голосуй за комментарий:
0 
0
да если захочиш я те про теософа скину интервью. я его копирнула спецом.
Голосуй за комментарий:
0 
0
ещо есть интервью на сай
Голосуй за комментарий:
0 
0
блин что то протупило пост не дописал(( на сайте ГС с главой альфы. Продавец жжот) мультег наверно.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Собрав в своём составе главных «героев» своей стороны силы, такой глава сразу пытается доказать всё и вся за счет воин…
Многие считают это показателем силы. Бомбометание зубов, сиу, количественное превосходство. Если помнишь войну НН против тьмы. Тогда против нас было человек 600, а нас было 30. В это время мы с сокланами в скайпе травили анекдоты. И пусть врагу важно было победить толпой, для нас войны не так важны. Лучше решить все 1 на 1. Как дуэли в давние времена.
Торопулькин(с)
—————-
Мда,аж целых 600…
Если этот человек сможет собрать хотя бы 300 2ек онлайн
я ему памятник поставлю…
а то придумал,600..
-
В дозорах уже давно нету массовых боёв.
спасибо за это новым концептам.
-
А вообще,мне этот Продавец..больше чем другие понарвился.
хотя бы оформлением.Удобно было читать интервью..
Ну и пожелаем призов великому Мастеру Пера из клана Як-цуп-цопов — Батончеку.
Аж 3 награда в профайл пойдёт..
Голосуй за комментарий:
0 
0
Матрикс, +1. Мне тоже было непротивно читать интервью с Тором, что среди общего «г» — большое достижение
И пофигу, мульт он, не мульт)
Про Ремичку — эта блонда всем ещё покажет)) 28 лет, а в мозгах — каша и ЧСВ>9000..
Голосуй за комментарий:
0 
0
Технический вопрос: чего смайлы в статье отображаются криво, с рамочками дурацкими, а в комментах — норм?
//так решили высшие силы
)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ахахаха! Ну насмешили) И по возрасту моему проехались, и по цвету волос)) Даже кашу в голове отметили — респект Маtt))
Ребят. Чем писать всякую куйню в комментах — возьмите — да и поучаствуйте сами. Напишите что — нить, покажите себя!
Зависть — плохое чувство. Ну да пох — собаки лают — караван идет.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Remichka
Мы все забанены =)
Голосуй за комментарий:
0 
0
фуня это не высшие силы это флуктуации сумрака:)))
//)) у ясеня надо спросить, он в этих вещах шарит)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Вечное Дерево,+1))
50/50 забаненные/демульт
P.S.Я тоже только 2 статьи прочитал..остальные пролистал быстренько(3 и 4 статьи про 1 человека, + к этому читать неудобно для глаз…в 3 статье даже шрифтом поленились отделить вопросы журналиста от ответов кыси,шрифты подобраны кое-как…создается впечатление тупого копипаста без последующих правок(почему-то мне казалось,что ю-теч такой лажи не допустят…наивный) — после такого читать пропадает всякое желание).
Голосуй за комментарий:
0 
0
Журналистика…
Почему-то я считал ее чем-то другим — найти актуальную тему, небезызвестного персонажа, с неоднозначной позицией, и пройтись по нему этой темой… а в интервью номинантов доминируют вопросы категории «что, где, когда», вместо вопроса «почему».
Свидетельствует это лишь о том, что интервью делались наскоком, без подготовки — интервью ради интервью — найти перса, придумать что бы у него такова спросить, обыграть это налетом отыгрыша… не интересно… Кстати, упоминалось статья ГТ с Наром — еще куда ни шло — присутствует привязка к истории, выясняется мнение известного перса по актуальным вопросам.
Но все равно от журналистики хотелось бы остроты, актуальности…
«Ребят. Чем писать всякую куйню в комментах — возьмите — да и поучаствуйте сами. Напишите что — нить, покажите себя!» — а я не журналист, не мое это, вот и не берусь — пусть каждый делает то, что умеет
Голосуй за комментарий:
0 
0
Выдать Фунесу Мастера Журналистики.
Посмертно )
//ух ты юмарист)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Я тоже не журналист. И тоже вижу недочеты — в том числе и тут. Но почему то нет никакого желания проехаться по внешности аффторов, их морально-психологическому обличию и тому подобному.
А знаете почему? А потому что я знаю — возраст и IQ этих субъектов)
З.Ы. А от Фунеса кроме грязи и и мерзких подхихикиваний ничего никто и не ждет)
Что еще ожидать от малыша)))
//даже не смешно )
проще сказать, что у тебя крутые мозги, и ты классный журналист, чем пару месяцев регулярно писать и вести газету ))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Фуня неплохой аналитик. И Фуня умеет работать с материалами, что он демонстрировал не раз. Другое дело, что иногда заметна некоторая склонность к скандализму (Фунь, пардон). Но это качество многих газетчиков, которое и дает им искру.
Реми, в работе журналиста, как правильно заметил Шар, есть такой момент как подготовка. И вопросы должны быть живыми и интересными. Если на них вялые ответы — значит нужно задавать другие вопросы.
Из любой беседы можно вытянуть пару интересных моментов. Иногда — откровенно провокационных.
В защиту конкурсантов могу сказать следующее. В мире дозоров, как и в реальном мире (сталкивался, да), о свободной журналистике можно говорить на диване или на кухне. А в реальности острым, хорошим журналистам долго работать не дают. Их либо выкупают и они остро и хорошо пишут уже по заказу (то есть — под чью-то дудку), либо им просто выдают волчий билет. И им остается кухня и диван.
А действительно острый журналист в дозорах — это та еще заноза. Правда, Фунь?
//ага )
Голосуй за комментарий:
0 
0
Вы уж извините, господа — но мир Дозоров — очень специфичен. И если в реале я могу придумать кучу тем — интересных для многих, то тут — кроме как сугубо специализированных вопросов — я писать не могу.
А к чему сыр-бор? А к тому, что у Фуни до сих пор страшная ностальгия по Дозам.
Я от тебя такого не ожидала.
//дооооо, я скатина )
Голосуй за комментарий:
0 
0
конкурс журналистики…и моя ностальгия…Я не увидел здесь связи ) Наверное потому, что ее нет )))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Remichka
Простите за выражение, но это наглый 3.14здешь. К чему PR если конкурс уже прошел, я много раз пытался найти в Вашей газете что-то интересное для себя, но как и сказали кроме «психотропного бреда» я ничего полезного не под черпнул, поэтому думаю газета останется на прежнем «уровне». Вопрос у меня такой есть — почему для интервью был выбран именно этот иной, и чем Вы руководствовались задавая вопросы? Ну и так на закуску: «Я тоже не журналист. И тоже вижу недочеты…». Как то не укладывается у меня в голове вот это словосочетание, недочеты может видеть только профессионал, но Вы подчеркиваете что Вы таковым не являетесь, так с кем же мы имеем дело?
Голосуй за комментарий:
0 
0
упс) я чей-то коммент случайно удалил))))
критиковать — сколько угодно.
нездоровая пиздешь будет удалена
сходите к врачу
Голосуй за комментарий:
0 
0
Дерево. Во первых я в ДД неделю.Это раз. Ранее я была в клане Якудзы, где печаталась и неоднократно. Это два. Жаль, что старые сайт и форум Якудз «слетели».
Если Вам интересно мое творчество — мои легенды вы можете увидеть у некоторых Иных, которые мне их заказывали, и продолжают заказывать. Это четыре. Что касается газеты ДД — я не редактор, и пока даже не сотрудник данной газеты. С таким же успехом я могла опубликоваться в ЛЮБОЙ газете Дозоров. И что, Вы бы сказали — «я много раз пытался найти в Вашей газете что-то интересное для себя, но как и сказали кроме “психотропного бреда” я ничего полезного не под черпнул». Прежде чем хулить — научитесь грамотно писать, не знаю, кто Вы там.
А в довершении могу сказать так — я не журналист, как мы все тут не резчики, ювелиры, зельевары, да и вообще Иные.
А чем Монах вам не нравится? Новизна вегда интересна. А слушать бред людей, пытающихся выстебнуться друг перед другом? Смешно, господа.
Конкурс не закончился. Закончился прием работ. Читаем внимательно. Хотя, уверена — мои слова в пустоту, и лишь злобный Фунес, коварно хихикая, сидит и смотрит в монитор, ожидая новых постов..)))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Я тоже очень злобно хихикаю.
Реми, ты никогда на работала на периферии? Где три ТВ-канала, шесть газет, а населения в городе меньше, чем букв в названии всех городских средств СМИ вместе взятых? И твоя «куча тем» упирается в слова главВреда: «было, было, было и это — было». И когда новости иногда приходиться буквально создавать, провоцируя чиновников на острые, неоднозначные высказывания?
И если в мире дозоров не получается подобрать интересной темы… Гм. Если люди играют — значит что-то их интересует и темы есть. А если вопросы стандартны и скучны до зубной боли — то это уже вина не среды, а журналиста.
Чтоб быть журналистом мало приходить к человеку с анкетой из паспортного стола. Нужно быть интересным, острым, живым. Юмор, стеб, подколы, провокации, грязь! Все что угодно — только не скука.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Remichka,
Старая-старая сказка. Опять все по-прежнему — Свет и Тьма, Тьма и Свет. Вечное противостояние. Они не могут быть вместе, они едины в своем порыве — изничтожить друг друга…(с)
Вы, простите, Лукьяненко читали? не?
Но это пока не удавалось никому, ни Иешуа, ни Люциферу, ни нежной сильфиде, ни коварному гоблину… (с)
Переход от Люцифера к гоблину жжот. Это как с пафосом объявить, что облегчицца сходил. Более того, гоблины пытались уничтожить свет? Вы точно-точно Лукьяненко читали? Плохо.
Все сказки имеют продолжение, как вам известно. И если победила темная сторона — Свет тут же требует реванша и наоборот…Круговорот, вечный круговорот… (с)
Штампы, вечные штампы. А какое продолжение у Конька-Горбунка, кстати. Мне не известно ((
Я задумалась. (с)
Браво!!!
Сегодня вечером я ждала на беседу интересного человека, мага Вне Категорий, Главу организации Адепты Круглого Стола — E_MOHAX ,мг0… Если честно, я немного волнуюсь… Надеюсь, все пройдет гладко (с)
Так… стоп… а над чем задумались то?
Я огляделась — так… чай, кофе, сигары, конфеты… (с)
буфеты, марафеты, багеты и билеты. Почти рифмованная строка тоже ппц как к месту. Да и ужин, надо сказать, скромный вырисовывается.
А оттуда вышел ОН… (с)
Такой пафос, что я грешным делом подумал, что Иешуа…
Дальше разбирать или понятно почему не понравилось?
Голосуй за комментарий:
0 
0
«А в довершении могу сказать так — я не журналист, как мы все тут не резчики, ювелиры, зельевары, да и вообще Иные.»
В этом и проблема! журналист человек, который собирает, обрабатывает и подает в нужном(«зельеварском, резчизнеческом, ювелирном, ИНОМ «) виде! для того чтобы статья всех поразила нада быть, немножко заинтересованым, отдать частицу себя, и что не мало, отыграть роль, иной журналистки! а не «нежурналистки в реале»!
Голосуй за комментарий:
0 
0
Remichka
Я прекрасно знаю сколько Вы в ДД и от куда туда пришли, ни суть важно. Все газеты на мой взгляд на одно лицо и с «записками» на одну тему. Заметьте, я специально не уточнил в своем комментарии что это газета ДД. Научитесь пожалуйста вдумчиво читать то что Вам отвечают, ведь главным качеством хорошего журналиста является именно умение СЛУШАТЬ и грамотно задавать вопросы. В Вашем «интервью» я не увидел ни того, ни другого. Больших успехов, буду дальше следить за Вашим творчеством.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Фуня! Ты сам не задумывался о том чтобы стать писателем?
//неа.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Да хоть обосритесь тут, господа) Я уже писала -см. выше — собаки лают — караван идет. Мое интервью не хуже остальных. Просто в газете ДД сразу можно добавить ваши скаредные комменты, а на других сайтах нужно региться (лень матушка).
Если вы все тут такие мега критики, такие крутые, прожженые журналюги — Да флаг вам в руки! Что же я не вижу вас в том конкурсе? Если интервью такое отвратительное — что же вы его читаете, ручки то свои золотые, мысли в головках умных топорщите, сочиняя актуальный коммент — «ХЕРНЯ!»
Ну не интересно вам, хули тявкаете то? НАПИШИТЕ ЛУЧШЕ. ПРИДУМАЙТЕ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ. Али слабо? Только и можете, сбившись в стайку, дружно подтявкивать.
Тошнит уже. Высказались — оближитесь. Слюной мониторы залили уже.
//лечись )
пиар газеты ДД, плакал)
у меня кстати тоже не надо регаться, чтобы комментить, но я об этом не упоминаю каждый раз, чтобы попиариться.
Ох да, кстати
Если тут все так гавно — зачем же столько комментов? УПС, кто-то облажался)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Remichka Июль 18th, 2009 16:42
Извени пожалуйста, но я не писал что твое интервю “ХЕРНЯ!”(с) доработка нада) Херня это не то! не мне вас учить вы уже взрослая Леди
Голосуй за комментарий:
0 
0
Странно… Реми а кстати последние комменты были, кстати, весьма корректны. А ты опустилась до банального хамства. Лично мне не понравилась ни одна работа. Или ты сичтаешь что именно твоей все уделили массу внимания? просто ты единственная кто сказала «Ах так!».
Лично меня ты не видишь в этом конкурсе — ибо уныло это. Жалкое подобие. В реальности отработал на этом поприще. Захочу уйти из игры — будут тебе статьи, если меня лень не одолеет.
«Просто в газете ДД сразу можно добавить ваши скаредные комменты, а на других сайтах нужно региться (лень матушка).»
Верно. А чья лень? Админов газеты, поленившихся сделать норм. систем.
Касательно критики — тебе вполне точно указали на недостатки твоей работы. Зачем же стулья ломать? Лично я читал потому, что креативные разделы просматриваю всегда.
Мы не тявкаем, Реми. И знаешь, профессия журналиста отмерла бы еще в древнем мире, если бы каждый «журналист» таким вот образом реагировал на критику. И опять же. Тебе не нравяться как реагируют на твою работу? Не читай? Что ж ты время тратила, чтоб в конце концов сказать «хули тявкаете»? Девушка. Леди.
Кстати — показательна реакция на критику. Ну и показательная линия поведения сотрудника ДД. К сожалению.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Remichka, почитай тут статейку: http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0
и пушут, таки, получше, чем вы)
//ссыль жжот, зачиталсо)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Remichka
«Если вы все тут такие мега критики, такие крутые, прожженые журналюги — Да флаг вам в руки! Что же я не вижу вас в том конкурсе?» — еще раз осмелюсь повторить что половина из всех кто тут присутствует — «забанены временно или навечно». И не удивлюсь если большая часть из них как-раз за критику в адрес администрации. И как написал уважаемый Даррел — «Кстати — показательна реакция на критику. Ну и показательная линия поведения сотрудника ДД. К сожалению.», жаль что Вы опустились до такого низкого уровня, Вы порочите наше высокоинтеллектуальное общество своим присутствием, будьте добры, избавьте нас от него.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Шар, а о какой статье ГТ с Наром вы сказали? Или описка вышла?!)
П.С. Ребят а вообще конечно некрасиво вы все так напали на Ремичку, мы живем в свободной стране, и вправе излагать свои мысли в такой форме, в какой мы умеем это делать. Да и на вкус и цвет товарищей нет. Тому пример кто-то любит читать гламурные журналы с кучей рекламы, а кто-то газету *Вести*.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Работа Реми не хуже других. Но и не лучше. Публикация (выставление работы на публику) — это не только желание показать свою работу. Это еще и готовность к принятию критики. Спотыкаются все. Так что, не исключая дальнейшего роста авторов, мы вправе вынести оценку их нынешних работ.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Буду рад если критику учтут! и мы «падонки»(с) воспитаем с них лутших журналюг дозоров!
Голосуй за комментарий:
0 
0
я не журналист, и даже не учусь)))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Леди в скайпе мне полчаса доказывала, что я — малыш, что у неё — два высших и почти законченная диссертация, что Фуня — «ущербная, забаненная личность», и что ей на моё и его мнение — пофигу.
Она, оказывается, недавно второе место на конкурсе журналистики взяла.
Мне страшно за эту игру (с)
//не бойся, такие гламурные кисо вытянут эти игру)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Скорее «втянут» поглубже..
Голосуй за комментарий:
0 
0
Matt, второе место где? В дозорах? Вау.
А если было бы пофигу — не реагировала бы столь остро. Детский сад. Пардон, но повторюсь — особого айса я не заметил ни в одной работе.
Кстати, вот пример если не хорошей журналистики, то чего-то очень близкого к ней. Фуня. Сколько комментов на каждую статью? Живо, активно. И, заметьте, интересно. Грех жаловаться, что нет интересных тем, сидя при этом в блоге у Фуни.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Даррел
Я вот что-то готовности воспринимать критику не заметил, а вот оскорблений в наш адрес очень много услышал. Да может мы и «тяфкающие собачки» но тогда зачем Нас читать? Если ты не хочешь критики, критики заметьте правильной и подкрепленной доводами, зачем ты нас читаешь? Продолжай жить в своем тихом мире Газеты «…», пиши статьи для удовлетворения каких-то личных амбиций. А по поводу Монаха, я за 30 минут беседы с ним узнал в разы больше, так что делаем вывод — хочешь что-то знать, иди и спрашивай сам.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Вечное Дерево, о том и речь. Если не готов к критике — выкладывай работы в контакте и высылай «друзьям» ссылки. А если опубликовал — будь добр принять чужое мнение. Или хотя бы достойно его проигнорировать. К сожалению, до этого еще не дошли, видимо, раз в ответ на критику так кидаются. Так что полностью с вами согласен.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Почти смешно было читать)) Не хочу никого сейчас изобличать, ваш выбор обращать внимание на мое мнение или нет. Просто ребята старались, писали что-то на конкурс, возможно получилось не совсем то, что хотелось бы или что ожидали увидеть, но они старались. Как я понял из текста самого аффтара, то он к дозорам отношения уже не имеет, но тем не менее не смог удержатся от своего весомого замечания =) Вы можете говорить и делать все что хотите, увсех вас критиков удачная позиция, всегда можно сказать, что «Плохо, я бы сделал лучше, а вы все идиоты» и не надо будет ничего никому доказывать) Никто же не сможет проверить на сколько ты хорош и действительно смог бы лучше)) Всегда найдется такой «Мастер» с которым прям страшно рядом стоять, от его нереально улетной крутости мухи на лету дохнут)) И этот Великий Гуру спешит блеснуть своими талантами (коих во множестве и конечно же в журналистике тоже) и разнести абсолютно все, на что падет его суровый взор)) Конкурс уже прошел, мнения были высказаны, выводы были сделаны, постарайтесь делом доказать свою правоту, или ошибки оппонентов. Поливать друг друга грязью много ума не надо))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Фуня МЕГО журналюга да ))) умеющий только обгадить все вокруг себя….забывая что сам оказывается этим же покрыт.
Журналистов давно нет и это факт, но есть люди, которые ХОТЯТ ими стать
Про себя могу сказать что это первое что я попыталась сделать, насколько получилось — судить не мне.
Да и еще, ты б хоть потрудился посмотреть что «магистры» разные бывают
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ой сколько грязи то..Читать противно.
Дешевки какие то. Фи
Голосуй за комментарий:
0 
0
конкурс журналистов в игре — мероприятие ни очем, пародия какая то, потому строго оценивать их и не нужно, они ведут себя в рамках сложившихся правил!
в тех газетах нет аудитории , там все искусственно, либо вообще отсутствует — так чего же ожидать от конкурсов?
одно время был корректором в одной газете одной организации (газета неплохая, и были стоящие статьи, поверьте;)). в итоге оказалось , что игрокам это ничего не нужно, ну и все заглохло
здесь же присутствует какая то «настоящесть», чего не хватает клановым газетам, большая аудитория и прочее
кста хорошо что журналисты из игровых орг тут все таки отписываются, наверное «тут» в 1 посте раскрыть себя можно более чем во всех публикациях «там»:))))
Голосуй за комментарий:
0 
0
у меня просмотров одной записи больше, чем у вас всех записей газеты за все время существования)
втирать на УГ-форуме можете что-то кому-то) там гламурных кисо и тупых пизд больше, поверят )
нашлись тута, доказывальщики )
Голосуй за комментарий:
0 
0
Реми, подтянула группу поддержки. Ок. Скажите, девушки… Я так понимаю Наташа из ДД и уважаемая Катрин…
Во-первых, я бы просил вас обратить внимание на тот факт, что далеко не все здесь «поливали грязью».
Во-вторых, часть комментов указывала н конкретные недостатки.
В-третьих, почему к конкурсу прозы должны предьявлять достаточно серьезные требования, а к конкурсу журналистики — ясельные?
В-четвертых, лично я не задавался целью кого-то растоптать. Если вы хотите поспорить о сути моих тут высказываний — дайте знать. Поговорим в скайпе.
Голосуй за комментарий:
0 
0
вижу, «уважаемые» «журналисты» не оценили трезвой критики) ок) ждите статью в стиле своих комментов ) там уже будет не мягкая критика
пиздоватые бабы я в шоке)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Не надрывайся Даррел, девушки всего навсего хотят подчеркнуть свою значимость, почему среди нас а не на форуме…не знаю, вот это уже надо спрашивать у них. А вот то что нас всех тут обвиняют в необоснованной критике можно отсечь простым предложением — Катрин, Реми, прочитайте пожалуйста свои комментарии еще раз, присмотритесь к ним, почему мы обсуждаем именно Ваши РАБОТЫ, а не людей написавших их, а Вы переходите на личности. К чему вот такие строки «Фуня МЕГО журналюга да ))) умеющий только обгадить все вокруг себя….забывая что сам оказывается этим же покрыт»? Настолько мало фантазии что не можете высказать конструктивную критику по поводу его «статьи»? Простите конечно, но какие из Вас тогда ЖУРНАЛИСТЫ?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Сори, сутки без сна, вот так правильно будет — как в тему
Голосуй за комментарий:
0 
0
я по-моему уже сказала — я не журналист. Перечитайте пока не поймете смысл этих слов.
Даррел — буду рада поговорить, как связаться?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Прочитала статью — порадовало)
Лично я совсем не против критики, то что получилось два интервью с Кысей, да я согласна — существенный косяк, причём с моей стороны. На счёт качества работы тут ничего написано не было, но это первое моё интервью, и я вижу недочёты. Ну чтож будем стараться!
И всё таки, стоит сказать «Журналисту» сие накропавшему, что статья написана грубо. Я не знаю всегда ли вы себя так ведёте, но судить о людях, только по одному интервью- это надо уметь.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Прочитала комментарии, поэтому стоит добавить, что автор статьи никого лично не оскорбил и критика его вполне обоснована, здесь нет никакой предвзятости, и всё что здесь написано-правда. В этом плане статья хорошая! Да. она немного грубовата, но это стиль автора, и идея статьи тут вполне передаётся) Поэтому просьба дорогих участниц, не переходить на личности.
Автору спасибо=)
И ещё пугает то, что после объявления результатов ругань начнётся и на форуме дозоров.
//наконец-то! хоть ктото заметил что оскорблять я никого не оскорблял ) и на этом спасибо
Голосуй за комментарий:
0 
0
Вася, а что, тебе уже известны результаты? Нука по подробней
Голосуй за комментарий:
0 
0
Катрин, тогда зачем участвовать в конкурсе? Ради значка в профайл, или просто так от заняться нечем?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Аноним, вроде вежливо говорили. Не троллите.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Результаты мне не известны, но после каждого конкурса выясняется, что судей надо на мыло, что везде несправедливость и «ваще все козлы»
А то что это глупо (потому что судьи знающие люди, профессионалы), бессмысленно (от криков никто не поменяет результат) и некрасиво (о вас складывается плохое мнение и у победителей и у судей и об общественности).
Надо уметь проигрывать и здраво воспринимать критику, поэтому Фуне спасибо
Голосуй за комментарий:
0 
0
ВД — потому что мне это интересно и захотелось попробовать.
Василиска — для меня выражение — «магистр» — оскорбление. Я это звание заслужила упорным трудом и горжусь тем, что я магистр. Вот только автор сего опуса не потрудился посмотреть что я магистр-РОЛЕВИК и к писательству никакого отношения не имею.
Голосуй за комментарий:
0 
0
но есть люди, которые ХОТЯТ ими стать (с)
Катрина, ответь честно: вам хоть одна работа на конкурс понравилась? Не так, чтобы «неплохо», а так, чтоб с чистой совестью «хорошо». Я уже высказался на этот счет. Скучно. Ни единой светлой мысли. Шаблонные интервью.
НО: «журналисты» наши, точнее те,кто хотят ими стать, при виде критике не завдумались: «А не написал ли я реально лажу?». Нет. Они полезли выяснять отношения: «да кто вы такие, чтоб меня, великого, судить?»
Извините, но с уважением отнестись к подобной категории людей для меня лично — нереально.
ПыСы. Я регулярно кидаю ссыли на лит. конкурсы знакомому неиграющему Мастеру пера. «Срет кирпичами»
Голосуй за комментарий:
0 
0
Катрина, а я что против того что вы магистр? Я ничего по этому поводу не говорю! Я тоже не журналистка, и настоящие журналисты в этом участвовать бы не стали! У многих это первое интервью. И если вы считаете это грубым и вас это задело, не надо опускаться до срача в комментах. Я уверена у нас всё ещё получится! Мы же только учимся- не всегда надо только хвалить.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во МРАК, первым увидит в нем проблеск СВЕТА.
Василиска — а можно я буду тебя всегда и везде ругать?) Тебе понравиццо, моя маленькая вампирочка)))
Буду пороть тебя, хочешь?
«Аяяй, дяденьки, я только одно интервью написала..Я тока учусь, не бейте меня! Вон есть Катрина, Реми — пиздоватые бабы — давайте их дружно запинаем. Читал все ваше гамно, пошол мыть руки с Тайдом =))))
Голосуй за комментарий:
0 
0
*кривые пальцы))
Снежный барс, читал твой пост. Помой и внутри черепной коробки)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Особо показательно, что никто и не пытаивался отстоять сами статьи. Мол, нет, ребята, зря Вы так.
2 аргумента всего:
1) не журналист
2) вы все мудаки и ничтожества.
Что интересно, даже если оба этих высказывания правда — статьи все равно остаются тем, чем их тут назвали.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Интересная у Вас тут дискуссия развернулась, господа журналисты и критики)) а я-то и не в курсе (с) Готов к ЗДОРОВОЙ критике, хватит девчонок напрягать)
//ты не в списке, отдыхай )
пока что разбирали полеты истинных ТРУЪ журналистов проекта )
Голосуй за комментарий:
0 
0
boton4eg, а сам свою работу на сколько по пятибальной шкале оценишь?)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Стоп. Вася сразу отписала по сути. Заметьте. Автор оценил критику. С Катриной поговорил. Пришли к пониманию сразу.
Снежный барс, очень трогательно что ты начал с фразы которая статусная у Реми. Это многое объясняет. Не нравиться — не читай. Кроме того ты сейчас, как распоследний мудак, наехал на самого слабого. Мужиком себя называть будешь? Jack прав — поставь себе клизму через уши и исчезни.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Jack
Ненене)) Йаш никритег — я аффтар. Оценивать — Ваша задача))
Голосуй за комментарий:
0 
0
boton4eg, оценить свою собственную работу, а тем более, объективно — наверное чуть ли не сложнее, чем написать) Но убегать от этого — некрасиво)
ЗЫ. Работа Dreamer_Katrine понравилась, кстати
Голосуй за комментарий:
0 
0
Интервью с Нарекаци понравилось, остальное стандартно и скучно (
А вообще недостает коена и дурлога
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ага, у Дримки работа действительно хорошая) Особенно понравилось начало — не обычная завязочка))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Снежный барс
нда =\
Критика должна быть здравой! =) И не со всей я согласна — просто согласна в данном случае, конкретно для себя.
Я сама читала все работы, а если я не накинулась на Фуню с БЕСПОЛЕЗНОЙ руганью я сразу левая?
Я не против Реми и Катрины, только за. Это тоже Катринино первое интервью. И я понимаю что девушкам обидно, потому что они потратили время и силы. Я сама часто оказываюсь в таких ситуациях, просто по моему надо относиться к этому проще. Но люди которые потом начали припираться с Реми например не правы. Легко сказать «Херня», надо объяснить что конкретно не так.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Интересно, а перейдет количество комментов за сотню?))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Реми, Катрин, запомните одно — если Вы хотите стать Журналистами, Вам нужно научиться воспринимать критику и проводить работы над ошибками. Разве сюда Вы заглянули не за критикой? И критика никогда не помешает, только с помощью нее человек может расти, а если Вас хвалить, то мы будем продолжать читать вот такого рода интервью. Я не говорю что они плохие, многим понравится, но для меня они — ни о чем.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Даррел, Наташа из ДД ничо не говорила, сидела, молчала ) Никто никого никуда не подтягивал, расслабьтесь)
Меня пнули что-то опубликовать, я скинула, поправила орфографию-пунктуацию, где могла, вставила ссылки, все)
Я не журналист и в гуманитарную сферу не лезу и не собираюсь)
Голосуй за комментарий:
0 
0
boton4eg, ну не хотите сами оценивать, не надо) я бы оценил вашу работу на 3+ без вступления и на 3 со вступлением.
Написано само по себе не плохо, но информации и интересных фактов 0. А это, все таки, конкурс интервью. Могли бы покапаться в биографии персонажа, у знакомых поспрашивать — фактов выудить, обсудить. Интервью бы живее и интереснее стало. А так, Вам оно надо, ибо на конкур, главе ВМА, такое ощущение, что и вовсе парралельно. Читатель зевает. Вопросы заданы не для ответов, а чтобы что то спросить. Вступление написано плохо. Поэтому, чуть выше удовлетворительного.
Впрочем, читал через силу, поэтому мог что то и упустить)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Уху, а про Логана?)))
Голосуй за комментарий:
0 
0
а что «про Логана»? Сорри, к ночи подтормаживаю
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ну, каг бэ я два интервью выкладывал) С Логаном — последнее, вне конкурса))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Интересное интервью с Логаном )))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Кстати, а это точно интервью с Логаном? )))
Уж очень не похожи на него некоторые ответы. И пароля он своего не знает старого, там совсем не 12 символов )))
[Якудзы. Зам. главы ОЖ] Boton4eg [Слуга Тьмы] ,вк0 : Добрый вечер.
[Ночной Дозор. Глава Ночного Дозора] Логан,мг0 : Привет. Опаздываешь.
Очень не похоже на него )))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Знать бы, кто под скорпионсом скрывается, я бы продолжил общение)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Всмысле… а настоящий ли это скорпионс?)) Есть сомнения) Я ведь тоже мог вместо boton4eg написать в нейме scorpions))
Голосуй за комментарий:
0 
0
мог )))
Уж очень не похожи на него некоторые ответы. И пароля он своего не знает старого, там совсем не 12 символов )))
но вот этого ты написать не мог ))))))
Голосуй за комментарий:
0 
0
в общем про пароль — его фраза дословно, как и основная масса того, что он говорил, но в некоторых местах (по самому минимуму), учитывая некоторую сухость речи Логана, пришлось прибегнуть к разукрашиванию)) «Опаздываешь» — это не совсем его фраза :-[
Голосуй за комментарий:
0 
0
ай яй яй )))))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ну вот видишь, можно сказать что я тебя «хакнул» ))))
Голосуй за комментарий:
0 
0
ну… как хакнул)) не то, что бы хакнул, но подловил слегка))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Зависит от того, что вкладываешь в понятие «хак». Я придерживаюсь того, что понятие «хак» можно применить не только к сфере ИТ, но и к другим областям бытия )
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ну… в понятии «хак» ты (если ты тот, кем обозвался) больше разбираешься, поэтому спорить с тобой не стану. А вот, если говорить про быт… понятие это ты можешь использовать, учитывая твою спетсиализатсию, мне же ближе другие обозначения))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Я не хакер, и никогда себя не называл так по одной простой причине. Настоящий хакер никогда не будет объявлять во всеуслышание — «я это поломал, мой ник вася». Я просто веселился
Голосуй за комментарий:
0 
0
Надо отдать должное, ты действительно весельчак)) И сам посмеялся и других посмешил, однако, не понятны твои мотивы)) К тому же если предыдущие две шутки были на виду — о них говорили, то как-то не понятно, для чего было последнее действо… О нем почти никто не узнал. Соответственно, возникает вопрос: для чего ыт это делаешь? Чисто ради собственного удовлетворения (тебя обидели в игре и ты теперь мстишь), для одминов (тебя обидели в игре и ты теперь мстишь), либо для обществинасти (тебя обидели в игре и ты теперь мстишь))) Плин, чот везде одна и та же причина — как-то нескладно)) Развей мои сомненья))
Голосуй за комментарий:
0 
0
О последнем действии узнали те, кто должен был узнать, а также кто хотел узнать. А мотивация — понять противника, победить противника. Пусть другие ломают голову и считают что все вычислили. Единственное что могу сказать, никогда не имел никакого отношения к администрации дозоров. Я не «бывший админ» )))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Но бывший игрок — эт по-любому)) И сейчас, я так понимаю, забаненый)
Голосуй за комментарий:
0 
0
К сожалению для администрации, совсем даже не забаненный. У меня есть мой хай левел персонаж. )))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ммм… расскрываются новые подробности)) Тогда не понятно, чем же обидели тебя админы, что ты так над ними глумишься)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Штирлиц лишь слегка прищурился и промолчал в ответ… |-)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ну, я так не играю))
Голосуй за комментарий:
0 
0
А как играешь? )))))
Голосуй за комментарий:
0 
0
А вот это уже интересное интервью. Читаю с удовольствием.
Скорпион, а можно вопрос? Твой хай-левел светлый или темный? Или это для тебя непринципиально?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Светлый. Мой персонаж потому, что я им прошел весь путь от чк8 и до …. тсс…кругом враги )
Голосуй за комментарий:
0 
0
Персонаж светлый, а мысли темные))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Конечно… Как там у Гаррисона? «Застегни ширинку, охламон! Рядом с тобой притаился шпион!». )))
Ну что сказать… Респект вдвойне!
Скорпион, Фуня ведет счет. Пока — 3:0 в вашу пользу. А что надо сделать Ихари, чтоб набрать хоть одно очко?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Число комментов таки перевалило за 100)) С чем вас и поздравляю)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Поймать меня. И представить доказательства. Пока что у них одни только подозрения, из за которых пострадали абсолютно невиновные люди. Например Астела. Или Брат, с которым ихари тупо свел старые счеты.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ну или на крайний случай убить всех мультов, у которых остались моды и деньги после первого «невзлома». В общей сумме там где то 12кк рублей и куча модификаторов.
Голосуй за комментарий:
0 
0
«понять противника, победить противника»
Не понятно только одно — почему ты считаешь администратсию проекта противниками? Видимо где-то они тебя все таки задели))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Не меня.
Голосуй за комментарий:
0 
0
То есть все три гола были забиты не за себя, а во имя кого-то?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Скорпион, когда ты будешь считать, что твоя миссия выполнена?
Голосуй за комментарий:
0 
0
boton4eg, ну админом для анализа хватит того что я уже сказал ))). Хотя ихари как аналитик никакой. В этом, на мой взгляд, и есть самая большая проблема сегодняшней администрации. Но у него есть и более умные люди.
Даррел, вопрос слишком не однозначный. Вот к примеру.(Может это и не так, но есть очень большая вероятность) Сегодняшняя защита контролки и прочего у ихари состоит в том, что доступ к контрольным элементам управления игрой и форумом, можно получить тольку изнутри. То есть даже зная их пароли, ничего сделать не можешь. Вроде как бы железобетонная защита. Однако, если проанализировать даже поверхностно, за бутылкой пива, получается следующая картина. Для взлома рамы надо замаскироваться под то, что твой комп подключен к их локальной подсети. Раз часть админов не всегда сидит в офисе, значит они поднимают vpn для доступа к своим контролкам (вернее контролка одна, только доступ к различным подпунктам зависит от уровня доступа). И совсем не факт, что они забили в фаерволл все сетки своих работников. А значит есть большая вероятность то что можно поднять впн с любого ИП. Для этого достаточно знать только логин и пароль какого либо работника офиса. То есть остается только узнать 2 вещи, внешний ИП адрес офиса и логины — пароли. И первое и второе вполне реализуемо. А так как я человек настроения, то вполне возможно что взломы продолжаться. Хотя на данный момент у меня совсем другие планы, абсолютно не связанные с проектом дозоры.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Скорпион, наверняка, до тебя доходят слухи, которые возникают о твоей персоне. Какой из них показался тебе самых смешным?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Если тебя поймают, предусмотрено ли какое-либо наказание за твои действия в реале?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Димка)) не перебивай!))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Тиха, камрад (с) Работаем дуэтом и не паримси
Голосуй за комментарий:
0 
0
Слухи, не знаю. Забавные есть. Например у Логана.
Наказание естественно есть. Законодательно прописанно. )))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Скорпион, всем известно, что взломаны не самые слабые персонажи в игре. Скажи, пожалуйста, следует ли опасаться за сохранность перса рядовым игрокам? Направлены твои действия только против администрации проекта, или кто-то может пострадать за убеждения, либо просто just fo fun?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Многие воспринимают тебя как своеобразного Нео в Дозорах. «Скорп победит злых админов и воцариться баланс и всеобщий экстаз». Как ты относишься к подобного рода настроениям?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ни один из персов не пострадал. Я даже в игру ими не входил. Только на форум и только один раз. Хотя нет, вру, дайвером зашел в игру. Но буквально на минутку, и тут же вышел. Естественно, никаких вещей я не трогал. Вообще забавно видеть, как админы считают, что первый взлом был сделан из корыстных побуждений. Гораздо проще и безопаснее просто прошерстить всех неиграющих персонажей, которые легко вычисляются по времени он-лайн. На тех мультах, что я использовал, игровых ценностей было , ну наверное тысяч на 200. Деньги, арты, мотоциклы, даже огненное сердце у кого то было. Это все забытые и бесхозные персонажи. Можно было просто с них все сливать и никаких проблем не возникло бы ).
Голосуй за комментарий:
0 
0
#
Даррел Июль 20th, 2009 13:51
Многие воспринимают тебя как своеобразного Нео в Дозорах. “Скорп победит злых админов и воцариться баланс и всеобщий экстаз”. Как ты относишься к подобного рода настроениям?
Все мы в дуще немного НЕО. К сожалению, такими способами ничего не исправишь.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Астела, Родригез, Брат, Фуня… оно того стоило?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Скорпион, а ночные похождения президента? Они к тебе отношения не имеют?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Nik Июль 20th, 2009 13:50
…
Скажи, пожалуйста, следует ли опасаться за сохранность перса рядовым игрокам?
…
Следует. Проблема в том, что админы могут видеть Ваши пароли. Сделано это не для каких либо деструктивных действий по отношению к Вам, а просто потому что так было задуманно изначально. Другой вопрос как это используется. Такая же ситуация и с кнопкой «завершить бой». Изначально она была сделана для закрытия баговых боев. А вот ее использование не по назначению уже на совести тех, кто имел к ней доступ.
Голосуй за комментарий:
0 
0
boton4eg, первый «невзлом» был всего лишь поводом для бана этих персонажей.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Раз уж пошла такая пьянка.
Скорпион, когда была взломана контролка Вы заявляли, что у каждого есть вероятность крита\промаха. Совсем недавно админы, в свою очередь, заявили, что это рейтинг соцактивности дозоров, который разрабатывался еще Алермо, но не был доведен до конца, потому не работал. А сейчас этот рейтинг вообще обнулен. Думаю многим было бы интересно узнать по подробнее о работе этой фичи. Есть ли у Вас соображения на этот счет?
И еще вопрос. Если рядовым игрокам следует опасаться за сохранность своих персонажей, то как это сделать в современных игровых реалиях?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Nik, если админы видят пароли — то никак. Есл я правильно понял, то дюбой получивший доступ к базе получает доступ к любому персу
Голосуй за комментарий:
0 
0
Nik Июль 20th, 2009 14:09
Раз уж пошла такая пьянка.
…
Зачем иметь возможность ручной правки каких либо рейтингов, параметры которых зависят от игровой активности персонажей. И кто мешает потом такой коэффициент вставить в формулу.
По поводу критов\промахов. Я сначала даже не понял что это такое. Поэтому и не заскринил. Чуть позже уже спросил у знающего человека, который и сказал, что разрабатывалась такая фича. И что ее действие можно было увидеть, например, на эффекте кидания ЗСД. У некоторых эффективность была до 90%, а у некоторых «китайский зуб». При этом персы абсолютно одинаковые, с одними статами и одним набором модификаторов.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Для сравнения, вспомните зубы того же дмиши или темного дервиша.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Nik Июль 20th, 2009 14:09
И еще вопрос. Если рядовым игрокам следует опасаться за сохранность своих персонажей, то как это сделать в современных игровых реалиях?
Сегодня никак, пока доступ к паролям будут иметь админы, в любой момент имеющие шанс стать «бывшими».
Голосуй за комментарий:
0 
0
Скорпион. А как же вторая часть вопроса?
….
Если рядовым игрокам следует опасаться за сохранность своих персонажей, то как это сделать в современных игровых реалиях?
….
Как понимаю администраторы будут видеть мой пароль всегда, хоть и буду менять его три раза в день. Что делать, если, конечно, можно что-то сделать?
Спасибо Вам за ответы.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Спасибо. Вопрос снят.
Голосуй за комментарий:
0 
0
scorpions, спасибо за разговор
Голосуй за комментарий:
0 
0
Почему не была приведена в исполнения угроза за бан Фуни?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Потому что это был просто стеб. Было весело наблюдать как админы всю ночь не спали, сторожили… Ну и еще одна причина, о которой умолчу.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Мне действительно жаль, что из-за моих действий пострадали некоторые персонажи. Но вены резать из-за этого я себе не буду.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Скорпион, как Вы считаете, почему Yason очень уверенно заявляет, что его пароль Вы получить и продемонстрировать публике не сможете?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ихари писал, что первый «невзлом» был спешен и неподготовлен, поскольку на тот момент был запланирован ввод новой системы контроля админ-панелей. Это гон или ты действительно пытался опередить это событие?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Вероятно, основываясь на вышеизложенном. Доступ извне у них закрыт. Однако наивно полагать, что это 100% гарантия сохранности паролей.
P.S. У ясона много разных заявлений.
Голосуй за комментарий:
0 
0
boton4eg Июль 20th, 2009 14:44
Я без понятия был о каких либо планируемых изменениях. Еще раз повторюсь, это был просто стеб (не совсем точно, но одной из причин был стеб). Рисовались абсолютно случайные суммы и вещи, и так же абсолютно случайно раздавались. Искать здесь какую то закономерность бессмысленно.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Но следующие два «невзлома», когда «все поменяли пароли» и «усилили безопасность» были уже более точечными и направлены на то, что бы показать всю глупость ситуатсии?
Голосуй за комментарий:
0 
0
да, следующие два взлома были сделаны для того, чтобы подловить админов на их собственных заявлениях.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Хотя это не совсем верное заявление. Скажем так. Перед вторым взломом была пауза 3 месяца, что бы они успели все сделать как надо. Но когда я увидел что они не потрудились поменять пароли даже у некоторых своих персонажей, я показал, что знаю пароли топ игроков. Но даже после этого не все было исправлено. Поэтому и последовал взлом президента.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Славмаст разве в топе?) Мне всегда казалось, что он ближе к земле, нежели к небу))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Он владелец магазина
Голосуй за комментарий:
0 
0
А вот ты сейчас достаточно оперативно отвечаешь на вопросы, которые тебе здесь задают, хотя, учитывая твои возможности, можно предположить, что человек ты достаточно занятой и работа у тебя есть. Заняться больше нечем?)
ЗЫ: Просто интересно, никоим образом не хочу обидеть.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Настроение такое сегодня, поговорить ))))
А вообще делаю очень важную вещь, пытаюсь сэкономить на лицензиях винды )))))))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ихари утверждает, что скорпионс — это собирательный образ, за которым стоят недовольные бывшие админы и иже с ними. Это так?
Голосуй за комментарий:
0 
0
охнихуйасебе! скорпионс дает интервью! хехе, пазитиф. но кое что мне в его ответах кажется знакомым….то ли стиль изложения…то ли речевые обороты….йобтэ! кажысь испат грима наченаит прарисовываца гюльчитай *тута смайлег*
Голосуй за комментарий:
0 
0
бле скорп. тып хоть в асю штоле стукал када ламаишь, у мине заказаф на моды накапилась куча. бггггг
Голосуй за комментарий:
0 
0
и, кстати, скорпионс. тут мысль проскакивала очень интересная — мол фигли просто так ломать, ты потри кого нибудь из базы жостко. вот тогда будет урок. а так твои действия хоть и интересны, но абсолютно бесполезны. ты показываешь проблему админам? ну и? толк есть от этого? правильно, нету. ну и хули тогда просто так жопу щюрить?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Епона, я никогда особо не шифровался ))))
boton4eg, все возможно ))))
Голосуй за комментарий:
0 
0
чят сдох. жаль
Голосуй за комментарий:
0 
0
Угадай, какой будет последний вопрос?)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Я пью пиво, водку, курю, ругаюсь матом, играюсь в он-лайн и не только игрушки, люблю блондинок, брюнеток, рыжих, большие сиськи маленькие сиськи etc ))))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Эт хорошо)) Но вопрос: могу ли я твои ответы оформить в виде интервью))
Голосуй за комментарий:
0 
0
boton4eg, а интервью со скорпом опубликуешь?)
Голосуй за комментарий:
0 
0
тьфу. запоздал))
Голосуй за комментарий:
0 
0
#
#
boton4eg Июль 20th, 2009 15:37
Угадай, какой будет последний вопрос?)
и какой? «Фуня! ты? ниузнаю в гриме…» Такой? бгаааа
Голосуй за комментарий:
0 
0
boton4eg, можешь, только без корректировок )
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ок)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Батон сцуко нашол таки выгату ат этава блога *тута смайлег*. цкатино. хехехеее
Голосуй за комментарий:
0 
0
журналист, чо )
Голосуй за комментарий:
0 
0
Фунь
тьху, тоисть Скорп
ща нарот папрьот четать.
статистико накручевать. бггг
Голосуй за комментарий:
0 
0
Епона, из за таких «догадок» пострадало уже много людей, которые были не при делах )
Голосуй за комментарий:
0 
0
#
scorpions Июль 20th, 2009 15:59
Епона, из за таких “догадок” пострадало уже много людей, которые были не при делах )
лес рубят — щепки летят. а «пострадало много людей», так в наших реалиях их пострадало от других штук намного больше — например от самодурства некоторых ответственных лиц.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Зачем же тогда кого то стирать? Увеличивать статистику?
Голосуй за комментарий:
0 
0
#
scorpions Июль 20th, 2009 16:02
Зачем же тогда кого то стирать? Увеличивать статистику?
нет. преподнести РЕАЛЬНЫЙ урок. а то получается что ты говоришь мол «рибяты, у вас тут жёпп!», а они в ответ мол «нам похуй дым».
Голосуй за комментарий:
0 
0
boton4eg, про меня и про Даррела, тогда не забудь. Спасибо, что завел такую тему.
З.Ы. Хотя мне кажется, что логичнее было это интервью опубликовать в этом блоге. Блоге неСтудента, ибо беседа прошла здесь.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Nik нет. не логичнее. тут и так кому интересно читают.
Батон меня там тож папеарь. мегегегееее
Голосуй за комментарий:
0 
0
А они на все будут так отвечать. Я там какого — то бедолагу обнулил, так на него, вроде, недели две никто не обращал внимания ))))))
Голосуй за комментарий:
0 
0
scorpions
обнули меня. я вонь на УГфоруме разведу))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Это можно воспринимать как заказ? На обнуление у меня особые тарифы )))))
Голосуй за комментарий:
0 
0
цкатино))
Голосуй за комментарий:
0 
0
в асе договоримся по «тарифам». стучи))
Голосуй за комментарий:
0 
0
По теме. Почему то 99% статьей это беседа за чашечкой натурального кофе в тихой и уютной кафешке и мысль, что в этой игре держат только жена/муж/друзья. Шаблоны, скука и никакого фана. Навскидку могу предложить несколько интересных тем для интервью, но за отдельную плату )))
Голосуй за комментарий:
0 
0
О_о такое ощущение, что ты следишь за тем, когда я выхожу в блог…
Голосуй за комментарий:
0 
0
Кстати, выложил интервью.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Сцыль в студию, Батон!
Голосуй за комментарий:
0 
0
Темку на форуме создай
Спасибо Батончику, Даррелу и Нику за интересные вопросы, ну а Скорпионсу спасибо за ответы ))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Где выложил то?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ссылка у Фуни модератсию проходит.
Голосуй за комментарий:
0 
0
ссыль в студию!
Голосуй за комментарий:
0 
0
Ахаха) Батон, жжешььььььь
Ыыыыыыыы
Голосуй за комментарий:
0 
0
А чего хозяин блога молчит?
Голосуй за комментарий:
0 
0
хозяин блога коммунист ,потому что
Голосуй за комментарий:
0 
0
Митя37 Июль 21st, 2009 11:15
Хозяин блога далеко не комунист поверь) клал он что то большое на СССР)
Голосуй за комментарий:
0 
0
батон далбайоб
учись ставить копирайты, потому как весь контент твоего интервью априори спионерен с моего блога, и ты, «журналист, даже не додумался поставить копирайт?
накатал вашему хостеру (джино) абузу за ворование контента
очень жаль, что такой «уважаемый в Дозорах журналист с кучей медалей на груди» не умеет ставить копирайты и выбрал мой блог в качестве средства, чтобы «отметится»…
Ведь у меня даже медальки то — нет
Даже в журналисты не гожусь..даже в подметки таким как ты 
Голосуй за комментарий:
0 
0
Я вообще редко комментирую что-либо, как раз потому что далеко не все готовы принять критику и мое мнение на их работу.
Статью и комменты прочитала.
Ощущения от статьи приятные: резко, актуально,по делу, живо, читается легко. Но лично мне было бы интересно почитать более развернутое мнение автора на работы, а то несколько однобоко получается.
От комментариев в шоке.Очень не приятно читать ругань и оскорбления.
Зато блиц-интервью со Скорпом весьма понравилось. На мой взгляд самое интересное из последних.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Hallif
коммунизм и СССР это не синонимы.
я пытался пошутить,извини,что был не понят(
Голосуй за комментарий:
0 
0
Дрим, а в том то и дело, тут люди пишут без каких-то ограничений, пишут то что думают, пишут так как они умеют, за это и люблю этот блог. Спасиба Фунька.
//незачто
Голосуй за комментарий:
0 
0
Фунь, копирайта нет. Но ведь упоминается где происходил разговор. Технически не безупречно, но все же ссыль есть.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Упоминается? Человек не в теме ни за что не узнает, что интервью сдерто из моего блога.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Фунь, тебе что, рекламы не хватает? Мне кажется, у тебя ее хоть отбавляй. И вообще, почему я должен упоминать твой блог в своем интервью? Вопросы были не твои, ответы тоже, а то, что общение происходило у тебя, так это не повод, чтоб ссылаться на тебя. К тому же в самом начале я дал понять, где и как происходило общение со скорпом.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Мням…
«На небезызвестном многим ресурсе (Блог неСтудента) шли дебаты о профессионализме, а точнее об его отсутствии у участников упомянутого конкурса.»
«Блог неСтудента» сделано ссылкой.
Хотя не спорю — вяло. Можно было и подоступнее для масс.
//в первоначальном варианте варианте было:
«На небезызвестном многим ресурсе шли дебаты о профессионализме, а точнее об его отсутствии у участников упомянутого конкурса.» )) так то )
Голосуй за комментарий:
0 
0
И вообще, какое право ты имеешь дописывать мою статью? Если я не поставил копирайт, значит не хотел. Зачем ты добавляешь то, чего там не должно было быть??? Копирайт на блог я не ставил и его там не будет!
Голосуй за комментарий:
0 
0
остынь) так как есть сейчас меня вполне устраивает)
и ты не так понял слово копирайт, но это уже не имеет значения )
Голосуй за комментарий:
0 
0
Как я уже и сказал, ссылку на твой сайт я не делал и не собираюсь. Сделала его редактор газеты, после того, как ты ее решил припугнуть жалобой владельтсам сайта «Якудз» — не самый осмысленный поступок. Но это уже Ваши разборки. То, что я хотел, я написал.
Голосуй за комментарий:
0 
0
ну и чудненько )
Голосуй за комментарий:
0 
0
а по поводу рекламы — я никогда и нигде не рекламился, максимум — пара ссылок иногда паре людей в аську. Все, на это реклама заканчивается.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Батон, а не хотел спросить, какое право имел скорп ломать админскую игру?
Особенно если учесть что тебя никто и не ломал в общем-то 
Голосуй за комментарий:
0 
0
А сам-то чего не спросил?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Так я бы и не возражал, если бы влезли в мою статью
А то как говоришь с хакером так ни слова о «какое вы имели право». А как подумал, что что-то твое поломали, так сразу о правах вспомнил 
Голосуй за комментарий:
0 
0
Батон сука прапеарился за чужой щод и ещо пиздит мол того не будет, сего не будет, какое право дописывать статью…я хуею…те плащатку дали, скорпиоса дали а ты ещо и пиздиш чота там. да, есть правила копирайта. но ты их не применил. звезда?
батона выкинуть кхуям?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Батон понты не в тему развел…
Теоретически вся инфа на этом блоге(включая коменты) принадлежит Фуне…
И похуй, что ты задавал вопросы!
Ты считай спиздил что-то с Вики, и написал, что это все ты написал…
+копирайт это просто правило хорошего тона…
Голосуй за комментарий:
0 
0
Кстати, по сравнению с этим блогом, статьи журнализда ботончега смотряцца особенно убого. Ссыль интереснее чем само интервью получилась)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Как бы не смотрелись, а первое место заняли
Голосуй за комментарий:
0 
0
Даррел, судейство в дозорах уже 3 года как «песня») (может и раньше, но достоверной информации о том периоде не имею)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Хотя, как минимум 2ое из нынешнего жюри вполне адекватные люди) Так что предполагать худшее не стану)
Голосуй за комментарий:
0 
0
«считаю что Ботончика пора в Мастера Ж)» (c)Vector-smile
Он, может, и без подтекста сказал, а я бы на место «Ж» точно не «журналистику» подставил бы
)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Jack, позволю не согласиться. Может и песня, но не сплошная.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Даррел, конечно не сплошная. Например, насчет этого конурса я всех подробностей не знаю и два судьи мне очень симпатичны, как люди. Более того, уверен в их порядочности. Поэтому утверждать ничего и не берусь)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Даррел, на сколько я знаю, ты сам судил и не тебе говорить о, пусть даже, «не сплошной песне». Или у тебя никогда не было такого, что ты для себя видишь 3 самые достойные работы, отмечаешь это в оценках и именно эти 3 работы занимают призовые места? Может быть твое мнение всегда расходилось с итогами и именно поэтому у тебя сейчас такое отношение к судейству в «Дозорах»?
Джек, не кажется тебе, что, имея пол-года опыта игры, как-то некорректно обсуждать судейство за 3 года? Что ты об этом знаешь? Я уверен, ты даже не сможешь назвать предыдущих магистров. Наверное, тебя расстроили твои неудачи, которые ты потерпел, участвуя в конкурсах журналистики? То, что не победили те 2 замечательные статьи? Твоя «как бы аналитика» не заняла первое место и «гениальное интервью с САМИМ РП?» опять не принесло ожидаемых результатов. «Батон всего навсего брал интервью у главы своей орги, а я у САМОГО РП!!! Почему не мне дали первое место???» Да? Поэтому ты сейчас так разоряешься и хаешь все вокруг себя? Поэтому ты присоединился к группке «желчеметчиков»? Ну что же, может здесь тебя поймут. Удачи тебе в твоих начинаниях.
Фуня, извини, погорячился. Спасибо за предоставленную возможность. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество.
//с кем не бывает
Голосуй за комментарий:
0 
0
boton4eg2, а, собственно, почему не мне? Судил и неоднократно. И, возможно, буду еще. А «песня» бывает каждый раз когда работы, например, оценивают сами игроки. Хернь выходит ацкая. Достаточно вспомнить конкурс прозы к НГ. Что касается трех работ — да совпадает не всегда. Я резко снижаю балы за штампы и клоны фраз, за отсутствие интересного сюжета. Я злой судья. И я комменты обычно оставляю без лести и соплей. В пень кукушек и петухов. Но мое мнение, как правило, не расходилось с итогами. И какое у меня сейчас мнение о судействе? «МОЖЕТ, и песня, но не сплошная»? Это? Не сплошная к тому же может?
По старику Станиславскому прямо…
Ответ твой Джеку — весело и агрессивно. С позиции победителя легко поплевывать на проигравших. Легко, но низко.
Прогиб под Фуню — эта пять. Маладец, что осознал свои ошибки. Но че-то как-то фраза нихера неестественно выглядит
Голосуй за комментарий:
0 
0
Дар, я оправдываться не собираюсь, но по поводу Джека просто не выдержал… бревна своего родного, с которым с рождения живет, не видит, а на сучки другим указывает. Не правильно это. Да и не та форма выбрана, в которой это стоило бы делать. И это не с точки победителя, а с точки здравомыслия)
Голосуй за комментарий:
0 
0
boton4eg2, ну, тут спорить не буду — информации нет, а на аксиому «ей-богу так» в спорах опираться не привык. Мне и своего мусора в глазах хватает
Голосуй за комментарий:
0 
0
Тут аксиома такая: Не суди, да не судим будешь. Джек начал судить, получил ответную реакцию.
Однако, перед тем, как написать свой пост, я не поленился и еще раз прочитал его статьи, освежил так сказать в памяти. Я вообще редко когда берусь судить, но если берусь, то стараюсь делать это не голословно, даже когда делаю это в горячке. В общем еще раз могу подписаться под своими словами, если уж на то пошло. Да ты и сам можешь почитать его шедевры.
Короче зря он тут на говно исходит. Ведь сам мог бы оказаться на противоположной стороне баррикад. Просто вовремя отступился и перешел на другую сторону.
Голосуй за комментарий:
0 
0
вовремя пишется вместе в твоем случае :Р ))
Голосуй за комментарий:
0 
0
согласен))
Голосуй за комментарий:
0 
0
поправлю, а то еще кто-то заметит и скажет ботончег не шарит ))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Гыы) пасип
Голосуй за комментарий:
0 
0
Не знаю, надо оно тебе или нет, но игра не пашет)) как абычна — 404 виз лафф))
Голосуй за комментарий:
0 
0
хуй с ней, если честно
))
Голосуй за комментарий:
0 
0
boton4eg2, ты меня с кем то путаешь)
1) я в конкурсах журналистики не участвовал никогда)
2) я в игре 3.5 года)
3) я не подписываюсь своим дозорным ником в этом блоге
4) я знаю о чем говорю
Голосуй за комментарий:
0 
0
* 3 и 2 месяца, если ровно
Голосуй за комментарий:
0 
0
Пля, ну в таком случае прошу прощения. Ошибся. Думал, что ты — это Джек Спероу.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Бугага, Фуня, щас выкладываю на форум свои журналистские работы, которые не сохранились на старом форуме, но сохранились на винте, для выдвижения на мастера журналистики, и что ты думаешь я там обнаружил?))) статья про тебя:
http://forum.yakudzy.org/viewtopic.php?f=8&t=165
Голосуй за комментарий:
0 
0
ахаха) жесть) кажется я это читал кстати)
зы. я облажался, и потом сам попросил одеть молчу, чтобы юсу и софту не дали молч )
грубиян, острослов… )
Голосуй за комментарий:
0 
0
Это было больше года назад))
Голосуй за комментарий:
0 
0
ага, это нормуль еще тогда вынес решение)
Голосуй за комментарий:
0 
0
ностальжи бля
Голосуй за комментарий:
0 
0
#
Jack Июль 27th, 2009 18:00
3) я не подписываюсь своим дозорным ником в этом блоге
сыкун хуле…
на абизличиных прасторах рунета фсе смелые ниибаццо…
а как чо, дык янияжопанимая тихоничкастаюпиридергиваюкожаныйзатвор…
Фуня давно пора выводить дристуноф на чистую воду бля
Голосуй за комментарий:
0 
0
Епона,соглашусь.не понимаю этих прячущихся.дристуны бля,тявкают,а если что «я ни при чем».
Голосуй за комментарий:
0 
0
Епона, ну зато ты везде во всей красе.
Митя, позволю себе оправдаться — все желающие получают возможность узнать кто я в дозорах. Просто те, кто меня знают — угадывают мой стиль и так. А если мы не знакомы, то мой ник никому ничего не скажет. Допустим, в игре я Дмитрий Зубцов. И что? Это же слова. Ник тут я себе могу поставить любой. Хоть Ихаря, хоть ИИ, хоть Вася Пупкин. Так и все остальные.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Даррел
а зачем скрывать то.Вот я поставил свой ник и некоторые меня знают,а значит понимают о чем я говорю и как.Дело в том,что в этих инкогнито я подозреваю некую голословность,если даже не сказать пиздабольство.Мое мнение,что с людьми под истинными никами общаться было бы удобнее.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Возможно, спорить не буду. Но некоторые могут опасаться санкций со стороны Администрации. Некоторых сковывает статус Дозорных (бугага, сам понял что херню сказал). И я же говорю — ник тут не гарантия того, что этот же ник у человека в игре. А вот, кстати, подставить так кого-то очень и очень легко.
Хотя, если честно, самого несколько напрягают черные лошадки пишущие в стиле «бугага, херня, стопицот» и т.д. Просто обосрать с плеча оно-то, конечно, проще чем проанализировать.
Кстати, обратите внимание. Появляется стайка подражателей. Они считают, что копируя грубоватую манеру данного блога, они становятся крутыми бунтарями. Хотя фактами, в отличие от сапиенсов, оперировать не могут и переходят на флейм. Товарисчи! Помните, что для того чтоб быть бунтарем — недостаточно написать на стене слово «Блять».
Голосуй за комментарий:
0 
0
Даррел
тонко подмечено про блять
мне не понятны обсирающие игру,админов и все что с этим связано,но тем не менее прдолжающие играть,скрипя зубами и с ненавистью во взгляде покупаю очередной мод за реал
Голосуй за комментарий:
0 
0
Фуня в таких случаях цитирует замечательную фразу про мышей: «Мыши кололись, ругались матом, рыдали, но продолжали жрать кактус». Так и тут. Бла-бла-бла — и вперед за очередным модом. Типа равновесие восстановили. Я вам заплатил, но я вас обматюкал. Но, пардон… Это же из серии «на зло кондуктору — возьму проездной и пойду пешком». Где логика?
Голосуй за комментарий:
0 
0
игра не виновата что ее делают такой…
Голосуй за комментарий:
0 
0
Фунь, не виновата. Но зачем играть в то, что не нравится? Игра не виновата, но она такая, как она есть. И если обматерить всем миром «плахих» одминов — игра все равно не станет лучше. Так что ИМХО толпы подражателей ничего не изменят.
Так что присоединяюсь к тебе в очередной раз «мыши кололись…» ©
Голосуй за комментарий:
0 
0
Митя37, Епона Мама, вот посмотрите ситуацию выше. Когда г-н Батончег якобы узнал кто я в Дозах) Оно мине такой цирк надо?
Голосуй за комментарий:
0 
0
Jack
да ничего.вон у меня СЖ в скапе,что не мешает мне выражать свое мнение о нем и его действиях/словах.вообще это конечно личное дело каждого,но лично для меня оч. унизительно скрывать свое имя опасаясь каких то последствий от игрушечных персонажей.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Митя37, я опасаюсь не последствий от игрушечного персонажа)
Мне не хочецца доказывать в комментах, что «не лось»)
Нет ника, нет прошлого, нет перехода на личности. Да и людей со слов которых мне некоторые вещи известны, я, таким образом, тоже не «свечу».
Голосуй за комментарий:
0 
0
ну как знаешь
Голосуй за комментарий:
0 
0
А я бы предложил тебе раскрыться, раз такая каша заварилась, что бы я действительно понял, что ошибся. К тому же, вот ты говоришь, что я тебя перепутал и все такое… а если бы ник твой был истинный, такой ситуатсии не возникло бы))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Хорошо тебе говорить, Батон
Ты то ничем не рискуешь 
В принципе этот блог (спасибо Фуне) стал своеобразным островком свободы слова. Люди могут свободно высказываться не боясь санкций. А вот если сорвать маски — санкции могут и последовать. «У-у-упс! У вас на счету ВДРУГ появилось *дцать тысяч талов. Вы багоюзер. Фтопку. Следующий».
Не хотят люди раскрываться — не надо. Еще только проверок на слабо тут не хватало.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Можно ведь в аську или в скайп или в ЛС или в приват — вариантов много))
Голосуй за комментарий:
0 
0
ага,налицо вышеупомянутый случай:»игра говно,админы пидарасы,но играть буду,потому что»
Голосуй за комментарий:
0 
0
Хорошо тебе говорить, Батон
Ты то ничем не рискуешь (с)
Да я то, в принципе, тоже ничем не рискую) Бан мне не дадут, и пририсовывать некие мифические деньги с этой целью не станут) Но как бэ не в этом дело)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Jack, такая уверенность весьма знаковая
А причин может быть много, конечно же. Я только один вариант обрисовал из самых явных.
Голосуй за комментарий:
0 
0
Даррел, увереность проистекает из ряда логических умозаключений и предположения, что админы «откровенный беспредел чинить» не станут.
Грубо говоря: никого из пищущих тут — без причины (хотя бы минимальной) на то, не забанят)
Голосуй за комментарий:
0 
0
что правда, то правда) другое дело что зацепку можно найти всегда, но уж откровенно и паливно делать врядли что-то будут
Голосуй за комментарий:
0 
0
Как там у кого-то из ТК в профиле… Если вы еще не сидите — это не ваша заслуга. А наша недоработка. Если не ошибаюсь, ©тырено у Лаврентия Павловича. Вот тот умел находить зацепки, да-а-а…
Голосуй за комментарий:
0 
0
об этом кстати будет следующая статья)
Голосуй за комментарий:
0 
0
Г-н Зубцов) Это сказал не Берия, а Ф.Э.Дзержинский. Но сути не меняет)))
Голосуй за комментарий:
0 
0
Существенная поправка, Реми. По сути. Особенно как для человека который из белья выпрыгивал с воплями: «Я не буду больше читать это дерьмо! Я не намерена больше там писать!». Женское непостоянство — самое постоянное из всех непостоянств.
Этак еще спустишься до нашего уровня. Пакости всякие писать начнешь.
Фуня, я увидел еще один положительный аспект твоего блога — воспитательный. Вот уж чего не ожидал, если честно.
Голосуй за комментарий:
0 
0